|
|
 |
jacksonhole
2000-11-14 01:01:51
|
25
|
Nem hiszem, hogy Hormon úr a társadalom teljes egységességét állítaná szembe az erősen megosztottal szemben, mert némi átmenet azért csak elképzelhető.
Abban biztosak vagytok, hogy a társadalom valóban annyira megosztott, mint amit a média és egyes politikai erők suggallni próbálnak ? Én úgy veszem észre, hogy az apolitikussá válás inkább jellemző, mint a szélsőséges polarizáltság. Az értelmiségben valóban vannak szekértáborok, de alant talán nem annyira - még az üzleti szféra is elseftel mindenkivel, ha kell. |
|
 |
Hormon Gyula
2000-11-14 00:45:01
|
23
|
A (15)-ben idézett cikkre alapozom, hogy az MSZP sokkal jobban polarizálja a társadalmat, mint a Fidesz. Az, hogy mindenkivel jófiúk akarnak lenni, meglehetősen álságos, inkább azt mondanám, hogy bárkivel összeállnának, ill. bárkit szívesen bekebeleznének. És bizony vannak olyan lépéseik, amivel megosztják a választókat (pl. Kiss Péter legömbösözi a kormányt). Hecckampány más párt ellen? Székház"botrány", Torgyán-"villa", "törvénytelen" kuratóriumok, ...
Azon tényleg el lehetne gondolkodni, hogy a megosztottság milyen szintje kívánatos, csak szeretném más gondolatait is olvasni itt, mint a sajátjaimat. A korrupciót mindenképp megnehezíti, ha a pártok összerúgják a port, és a politikusok elkényelmesedése ellen is jó. Egy szint után viszont a normális munkát akadályozza, ha mindenünnen és mindenkor ellenségek hada figyeli, hogy hol hibázik bármit is. Szerintem jelenlegi "elmérgesedettség" az átlagember számára inkább előnyös, mint káros.
Az újságírók szerepét pedig úgy képzelem el, hogy a különböző publicisták "firkálmányai" direktben befolyásolják az újságolvasókat, a politika iránt érdeklődőket, majd onnan az idea átszivárog a többiekhez - nyilván korlátozott, de nem elhanyagolható hatásfokkal. Nagyon is fogékonnyá lehet tenni az embereket bizonyos kérdésekkel kapcsolatban kellő médiasulykolással. Még abban is volt némi igazsága Hornnak, hogy a választásokat az általa életben tartott Magyar Nemzet miatt vesztette el. |
|
A hozzászólás:
 |
Derek
2000-11-14 00:19:06
|
22
|
"Mindenesetre nem állítom, hogy a cikkből kiderül, hogy az MSZP-nek célja megosztani a társadalmat, csak azt, hogy az MSZP erősen polarizálja a választókat, sokkal inkább, mint a Fidesz. Vajon melyikük célja lehet a táborok közötti ellentétek további élezése?"
Nem ertem mire alapozod ezt. Szerintem az MSZP a legarctalanabb es legkevesbe idologizalt part. Ok mindenkivel jofiuk akarnak lenni, eleg csak megnezni a vezetoik nyilatkozatait, hogy ok a miep kivetelevel barkivel. Nem emlekszem, hogy hecckampanyokat inditottak volna mas partok ellen, es ilyen lehallgatasi bloffokkel jottek volna. Akkor meg mibol gondolod ,hogy ok osszak meg a tarsadalmat, bar azt sem ertem ,hogy ez meg miert baj ha megosztott. Milyen lenne a nem megosztott, mert en meg olyat nem szeretnek. Volt ilyen , vagy legalabbis a felszinen jopar evtizedig. Egy normalis tartsadalom az mindig megosztott es tele van konfliktusokkal.
Tenyleg akkor azt mondd mar meg,hogy milyen lenne az altalad elkepzelt nem megosztott tarsadalom, hogy mindenki egyszerre lep ?
Most az MSZP-rol van szo mint megoszto tenyezorol es nem a kulonbozo publicistak firkalmanyairol az egy mas dolog megint, bar ha vegigkerdezne 100 embert 80 fogadom egyikrol sem hallott soha se Lovasrol se Frankarol se lengyelrol.
|
|
Előzmény:
 |
Hormon Gyula
2000-11-13 23:40:40
|
18
|
Végre egy másik állásfoglalás. :-)
Eddig 1:1.
Mindenesetre nem állítom, hogy a cikkből kiderül, hogy az MSZP-nek célja megosztani a társadalmat, csak azt, hogy az MSZP erősen polarizálja a választókat, sokkal inkább, mint a Fidesz. Vajon melyikük célja lehet a táborok közötti ellentétek további élezése? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|