|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
HAME
2000-11-12 23:50:24
|
69
|
fölrebeszélsz.
A vagyonnyilatkozat és az APEH bizonyítási kötelezetsége között legfeljebb annyi lehet a közös, hogy a az adóbevallás és a vagyonnyilatkozat közötti lényeges eltérés elindítója lehet egy eljárásnak. SZVSZ amíg az ember a jövedelmének csak a felét csalja el, nem annyira feltűnő a dolog, hogy félnie kellene. |
|
Előzmény:
 |
Kettes számú törzsvendég
2000-11-12 20:59:42
|
67
|
Nyomósnak nyomós, csak a bizonyítási teher az adóhatóságon van. Nem nekem kell bebizonyítanom, hogy a vagyongyarapodásom az adózott jövedelmemből történt, hanem az adóhatóságnak azt, hogy nem.
Emiatt aztán Torgyán nyugodtan nyilvánosságra hozhatná az adóbevallásait, maximum a politikai felelősséget kéne vállalnia a tisztázatlan vagyongyarapodása miatt, abban meg már van rutinja. :) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|