Keresés

Részletes keresés

aggályos Creative Commons License 2000-11-10 16:50:09 35
Erre gondol ?

"131/F. § (1) Vagyon-, jövedelem- és érdekeltségi nyilatkozattal (a továbbiakban: vagyonnyilatkozat) kapcsolatos eljárást bárki kezdeményezhet.
(2) Vagyonnyilatkozattal kapcsolatos eljárás kezdeményezése esetén az Országgyűlés elnöke haladéktalanul átadja az ügyet megvizsgálásra a Mentelmi bizottságnak.
(3) A Mentelmi bizottság elnöke a vagyonnyilatkozattal kapcsolatos kezdeményezés esetén felhívja az érintett képviselőt, hogy öt napon belül nyilatkozzon a kezdeményezéssel kapcsolatosan, illetve - amennyiben ezt alaposnak találja - javítsa ki a kezdeményezésben kifogásolt adatokat. A képviselő ennek megtörténtét bejelenti a Mentelmi bizottság elnökének. Az elnök ebben az esetben nem rendeli el a vagyonnyilatkozattal kapcsolatos eljárás megindítását, és erről a tényről tájékoztatja az Országgyűlés elnökét.
(4) Ha a képviselő vitatja a javítás szükségességét, vagy a felhívástól számított öt napon belül nem jelenti be a Mentelmi bizottság elnökének annak tényét, hogy a szükséges javítást megtette, akkor a Mentelmi bizottság elnöke elrendeli az összeférhetetlenségi eljárás megindítását.
(5) A vagyonnyilatkozattal kapcsolatos eljárás lefolytatására a 131/B. § (3)-(7) bekezdéseit és a 131/C. §-t kell megfelelően alkalmazni az alábbi különbségekkel:
a) a Já.tv. 22. § (2) bekezdésében foglaltak alkalmazására nem kerülhet sor;
b) a Mentelmi bizottság az ügyet kivizsgálja és tájékoztatót készít;
c) a Mentelmi bizottság a tájékoztatónak megfelelően tájékoztatja az Országgyűlés elnökét.
(6) A Mentelmi bizottság által megállapított tényekről az Országgyűlés elnöke tájékoztatja az Országgyűlést."

Ez a szöveg 1997. június 4-én került a házszabályba.

Bárki kezdeményezheti az eljárást és a házszabály szerint kell lefolytatni.
Ez a lapján mi tiltja, hogy Isépy belenézzen Torgyán boritékjába és azt a leírt eljárás szerint kibontsa.

pernahajder Creative Commons License 2000-11-10 16:47:30 34
Hát jónak jó. Ha nem a házszabály-módosítással egyidőben csinálták volna, még azt is mondanám: a lónak négy lába van, mégis kesely.

De így azér kilóg neki mind a négy.

A hozzászólás:
aggályos Creative Commons License 2000-11-10 16:31:04 33
Akkor mégiscsak jó az a törvény.:)

A házszabályt pótlom.

Előzmény:
pernahajder Creative Commons License 2000-11-10 15:47:04 26
Félig floodoltál, aggályos.
Mer nem floodoltad a házszabály vonatkozó passzusát. Amit viszont megtettem én, igaz nem ömlesztve, csak egy topikban. A házszabály teszi lehetetlenné a felbontást azzal, hogy kimondja: a felbontást lehetővé tévő passzus, a képviselők jogállásáról szóló törvény 22. §-ának (2) bekezdése nem alkalmazható a vagyonnyilatkozattal kapcsolatban indult eljárásában.

Kuncze és Hack ismerték ezt a tilalmat (ők szavazták meg ezt is 97. április 5-ei hatálybalépéssel), ezért hadováztak olyan nagy mellénnyel.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!