Keresés

Részletes keresés

nevtelen Creative Commons License 2000-11-10 15:08:27 23
Ja, az a szájtépő bajszos szoci, Keller, vagy mi a neve, hogy tiltakozott az ellen, hogy mindenkinek a vagyonnyilatkozata legyen nyilvános.
Aszongya, hogy arró szó sel lehet, csak azé legyen aki "gyanúba keveredik". Ögyes, mi?

Hát kérem nálam Keller elvtárs máris gyanúba keveredett ezzel. FELBONTANI AZ ÖVÉT IS!

A hozzászólás:
pernahajder Creative Commons License 2000-11-10 15:01:43 21
Torgyán az elszámolása mellett (amit Te hadovának nevezel) előterjesztette azt az indítványát - kevés módosítással - amit már 1996-ban is megtett a vagyonnyilatkozatok nyilvánossága érdekében.

Mindamellett részletesen elmondta vagyonának eredetét. Igaz, vagy sem, nem tudni. De elmondta. Elsőként az összes képviselő között.

Kuncze és Hack pedig nem szólt egy rohadt szót se a vagyonáról, hanem nagy firifittyel ment a borítékért. MERT TUDTÁK, HOGY AZT ÚGYSE LEHET FELBONTANI, HISZEN ŐK CSINÁLTÁK ILYENRE A TÖRVÉNYT MEG A HÁZSZABÁLYT.
Isépy nem tiltotta meg a felbontást. Csupán alkalmazta - mert kötelező volt számára - azt a törvényt, amit az előző ciklusban az akkori koalíció szavazott meg.

Ilyen eccerű. De hát csak tagadjátok le a csillagos eget, úgyis ez a szokásotok.

Előzmény:
székkutas Creative Commons License 2000-11-09 22:31:52 6
Arra gondolok, amikor Torgyán a kormány nevében a parlamentben, napirend előtt elmagyarázta, hogy elsősorban nem saját pénzből, hanem családi közadakozásból építi a lakását.
Ezt követően említette meg Kuncze, hogy az SZDSZ vezetői -hadova helyett- nyilvánosságra hozzák vagyonnyilatkozataikat.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!