egy uj konyv a temahoz:
Tokeczki Laszlo: Tisza Istvan eszmei, politikai arca. [Szentendre], Kairosz, 2000. 254 p.
amikor - nem torteneszkent - Tokeczkihez jartam, erezni lehetett, hogy ez a csavo komolyan gondolja (sot, megvalositandonak tartja) ezt a nemzeti-keresztenyi alapon szervezodo "tekintelyelvu konzervativizmust" (alapok: Tisza I., Klebelsberg), ahol is - akar Platon Allamaban - mindenkinek megvan a - a tarsadalmi helyzetebol, hivatasabol ("hivatasrendiseg") fakado - sajatszeru "kotelessege"; ha ezeket a kotelessegeket teljesiti az egyen, akkor egy ido utan lehetosege nyilik a nemzeti-tarsadalmi hierarchiaban valo elorejutasra - azonban ez az elorelepes sohasem tortenhet alulrol (az egyen nem igazan kezdemenyezhet, mert ami alulrol jon, az mindig magaban hordozza a "forradalmit, a lazadot [lasd meg kommunizmus]", es a forradalmisagnak [lasd meg "forrofeju fiatalok"] semmi koze a nemzettest lassan tovabberlelodo evoluciojahoz; tehat a folemelkedes csak "folulrol indulhat el": megpedig a szilard erkolcsi-intellektualis alapokon allo hivatas- es nemzetvezetok indithatjak meg az egyen felfelejutasat a tarsadalomban, maskulonben minden kaoszba torkollna; tehat a nemzeti konzervativizmusban - igy Tokeczki - ott a "tarsadalmi mozgas", "az egyen szabadsaga", ha tetszik, a "nemzeti liberalizmus", es egyaltalan nem allja meg a helyet az a - marxista-liberalis - felteves, hogy a konzervativizmus valamifelekeppen is elnyomo lenne bizonyos tarsadalmi retegekkel szemben; viszont az egyennek bizonyos helyzetekben "be kell latnia helyzete korlatoltsagat, es az ebbol valo kilepes lehetetlenseget" ("nem adhatunk mindenkinek lehetoseget a tarsadalom vezetesere" pl. - valakinek kenyeret is kell sutnie, noha o is szivesebben lenne - mondjuk - tobbszoros dokumentum-tulajdonos); es kerdezhetik, hogy mi is tartja ossze ezt a - fogalmazzunk igy - nemzettestet?, mi is ov meg bennunket az elidegenedestol?, a kozossegek szetesesetol?, mi is ad erot a hivatasrendiseghez? - a valasz: a Jezus Krisztus neveben torteno kozos hit a nemzetben [mellekszall: a nemzetisegieknek-kulfoldieknek mint hungarus-tudatuaknak is be kell tagozodniuk a magyar nemzet testebe], amely hit nem valamifele elszallt transzcendens hokuszpokusz, misztikus spiritualizmus, keleti zagyvalek, de nagyon is valosagos "foldi", "kereszt(y)enyi" vallas, amelynek realizacioja a gyakorlatban (tekintelyelvu neveles, sport mint erkolcsi formalo ero stb.) csiszolodott-igazolodott tarsadalmi-kozossegi erkolcs
szal nekem igy jott le Tokeczki (termesztesen nem pont igy hangzott el, de a lenyeget igyekeztem nem meghamisitani) eloadasa; es miert is erdekes ez az egesz, legalabbis szamomra?: hat azert, mert T. L. aktivan politizal, ott van Orban mellett, nyilvan hatni probal ra (talan nem is egeszen sikertelenul)
a kerdes viszont az, hogy a nemzetnek ebbol a lenyugozo, bar szerintem melysegesen elidegenedett elmeleti katedralisabol mi is az, ami megvalosithato igy az ezredelon?; probaltam errol vitatkozni Tokeczkivel, de, sajna, egyszeruen nem birja a kritikat (vagy csak nagyon kevesse), plusz humora sincsen, tul komolyan veszi magat: az egyik eloadason, amikor a nok kivanatos erkolcsos viselkedeserol beszelt, egyszercsak elszallt, es kikelt az ott ulo lanyok kihivo (erkolcstelen) oltozeke (miniszoknya, harisnya), hajfestese (voros haj) ellen, es az egyszerusegben rejlo szepet, "erkolcsoset" kezdte magasztalni
de amit mondani akartam: egyszeruen nem lehetett vitatkozni vele, probaltam volna figyelmeztetni arra, hogy egy zarvanyvilagbol (egyetemi allas, kuratoriumi helyek, biztos egzisztencia) konnyen torzul az ember tarsadalomrol alkotott kepe: merthogy ez mar - tetszik-nem tetszik - nem a szazadelo: ma mi van?: Kozso, porno-mozik, heavy-metal, Plazak, traktorcipos lanyok, jatekprogramok, internet, techno, dub-nepzene, Vasarnapi Ujsag, asszonycseres orgiak, tatai irotabor, Munkaspart, Ganxta Zolee, kertevek/-radiok, rally-versenyek, fuszivas, Holivud, divatok, szektak, Darido, Franka Tibor, sci-fi, vadvizi evezes, fitnesz, Aranyfust, Opusztaszer, Miss Hungary, Dragonbol, kisgazdak, Pepsi-sziget, Bolyai-szabadegyetem, McDonalds, personoidok-personetika, Esterhazy Peter, Story magazin, Schmuck Andor-Molnar Robert fogyiparbaj, Ford-Boyard, habpartyk, Siofok, kollegiumi szex, munkanelkuli kelet-magyarok, Zeneakademia, festekloveszet, melegek, body-building, balnamercik, goa-trance, politikai publicisztika, Cosmopolitan magazin, Magyar Forum, brokerek, nepmuveszet mesterei, Dajcs Tamas, kiskocsmak, organikus epiteszet, alternativ pedagogia, szcientologia, sumer-magyar oshit, Marai Sandor, buddhizmus stb. stb.
bocsika, de ezzel a felsorolassal szandekosan akartam demogog lenni: minden felrobbant, ma, szerintem, a jozan paraszti eszen kivul semmi egyetemleges nincsen, kivalt politikai ideologiak - adott esetben a "tekintelyelvu konzervativizmus" - nem valhatnak egyetemesse - de mondom, szerintem |