Keresés

Részletes keresés

pindiy Creative Commons License 2000-10-31 09:34:18 32
Természetesen rezső, hazudhat, ha uri kedve úgy tartja, legfeljebb tönkremegy, hisz ki a fene fogja venni.
Mér nehéz egy demokrácia érvényesülését egy természetes folyamatnak elképzelni, ahol az idő kedveli a természetes kiválasztódást?
A lyobb marad meg, a rosszabb meg pusztul.
A fenének van szüksége a voluntarista kontraszelekcióra.
Hisz, amiről most azt gondolod, hogy lyó az csak egy gondolat a jövőről, mér kéne igaznak lenni, kinél van a bölcsek köve?
Az időre kell bízni nagyjából a dolgokat, majd kiválasztja, hogy mikor mi mire az alkalmas.
A hozzászólás:
rezső Creative Commons License 2000-10-31 01:45:10 26
kedves pindiy, te büszkén szoktad hangoztatni, hogy liberális vagy.

tehát a sajtószabadság, az objektív hírszolgáltatás liberális értelmezése tehát: akinek van pénze, az akár hazudhat is.

Előzmény:
pindiy Creative Commons License 2000-10-30 23:43:09 25
Már miért ne mondja, ha akarja, aztán van aki elhiszi oszt van aki nem.
Aki nem az máshol hiszi el.
A sajtószabadság nem egy komplikált dolog, csak pénz kell hozzá.
Ha van pénzed lehet ujságod olyan amilyet akarsz, és ha van pénzed rá olyan lapot veszel meg amilyet akarsz.
Ha a két akarat tanálkozik nem ráfizetéses az ujság, a többi meg nem fontos, mert azok meg idővel tönkremennek.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!