|
|
 |
TaXiN
2000-10-25 07:11:21
|
192
|
Azt hiszem hibat kovettel el. Olvasd el megegyszer amit irtam, kulonos tekintettel az OFF-ra.
Ha gondosan vegigolvastad volna a hozzaszolasomat, akkor lathatnad, hogy en elsosorban azon akadtam ki, hogy osszejott egy "szakerto" tarsasag, akik mint kiderult bizonyos szinten tisztaban vannak a technologia arnyoldalaival (OFF parhuzam: M$ szimpatizansok mas topicokban - azert ezen az OFF-on is erdemes elgondolkodni ...), de ezt elhallgatjak, es nyomjak a kincstari dumat.
Te pl. tudtal az altalam emlitett problemakrol ? Ez most megint messze megy, es ha nem ugy olvasod, hogy _NINCS_ benne serto szandek ...
SZVSZ tudtam ujat mondani, amit mondtam (eltekintve a provokativ stilustol) megallja a helyet - megis le lettem tamadva. Miert ???????
Hogy van az, hogy van egy hozzaszolas amiben olyan elemek vannak ami XY szamara ujdonsagot jelentenek, es nem az tortenik, hogy XY elgondolkodik azon, hogy jééééé, ezt nem tudtam, utanna kellene olvasni mielott reagalok ...
Szart. Izombol valaszol.
Nem akarom megismetelni a 2 ervemet, de nem hiszem, hogy itt van valaki aki meg tudna _érdemben_ cáfolni.
----------
"Fúrások: az olajfúrások nem luggatják át a vízzáró réteget?"
De, atluggatjak. Innen tudok a problemarol. Aszondjak par evtized alatt ismet eltomodik. Karterites persze nincs ...
Mindig a _teljes_ technologiai sort kell szemlelni. Es mivel Paks-rol is szo van, az _OROSZ_ technologiai sort. Hogyan allitottak elo a futoelemeket, es mi lesz a hasznalt cuccossal ? Vagy mivel nem Mo vagy NyEuropa, mar nem szamit ?
Ne a multon ragodj, elvtars, ne a hibakat sorold ? Ez megint OFF volt.
"jelenleg nincs "jobb" az atomerőműnél"
Ugyanaz mint amit a Windows szimpatizansok mondanak. Ismered a Linux-ot ?????? :-)
"se a napenergia"
Egy ismerosom korhazban dolgozik futokent. Az egyik tetore raktak egy nagy napelemet, azota az csinalja a melegvizet stb. Azt mondja, csak nagyon ritkan kell rafuteni. Soxor meg telen is alig. Stb stb, ez igen messzire vezet, de gondolj arra is, nem feltetlenul kell az osszes energiat itthon megtermelni. Jelenleg is jelentos az import. A norvegoknal meg fuj a szel rendesen...
De ez megint OFF.
Megint OFF: az atkosban a Tungsram szakemberei kiszamoltak, ha minden csalad _ingyen_ kapna energiatakarekos elektromos eszkozoket - Tv-tol porszivoig mindent stb - olcsobb lenne mint egy uj eromu, es tobb aramot sporolnank meg vele, mint amit az termelne.
Azt hiszem itt van a topic legnagyobb hibaja: a lehetseges dontesi szituk nagyon kis reszet ragadja meg, es azokon sem megy melysegig vegig. A hazai mernokkepzes egyik hibaja is ez. Hatarozott velemenynyilvanitas - ott is ahol nincs meg a kello megalapozottsag. |
|
A hozzászólás:
 |
John Zero
2000-10-24 21:25:24
|
190
|
TaXiN:
Mikor jön az az érved, hogy: "Nézzük csak az atombombát, az is nukleáris dolog volt, ergo az összes atomerőművet be kell zárni"?
Mi köze van a gyerekekkísérleteknek az atomerőművekhez?
Fúrások: az olajfúrások nem luggatják át a vízzáró réteget?
OFF: a Tiszával kapcsolatban valószínűleg egy véleményen vagyunk, de ez itt offtopic
Én is sajnálom, hogy jelenleg nincs "jobb" az atomerőműnél. Magyarországon se a napenergia, se a szélenergia nem jöhet szóba, a vízerőművet meg említeni se merem. Sajnos ez a helyzet.
|
|
Előzmény:
 |
TaXiN
2000-10-24 17:57:45
|
187
|
Nahát, nahát ....
Hol lapultak eddig ezek az információk ?
Csak kérdezem: szoktak itten höbörögni, hogy a zöldek megvezetik a népet félinformációkkal.
Akkor itt eddig mi történt ?
Manipulálás ! Elhallgatás. Az igazság elkendőzése.
Vegyük észre, hogy itt nem kell keresztes hadjáratot folytatni. Szart se számít ez a topic. A világ megy a maga útján.
Szóval csak azt szeretném, ha végiggondolnátok, hogy a cél szentesíti-e az eszközt ? Valamint azt is, hogy mi ez a küldetés + tévedhetetlenség tudat ? Nem frappáns viszontválaszt akarok; sőt, szerintem blamálja magát aki erre reagál, a helyett, hogy elgondolkozna azon amit írtam...
----------------
Ha valakik 16 éven keresztül csináltak valamit, arra lehet azt mondani, hogy szokták. Illetve kicsit rutinosabb vitatkozók rájöhettek volna, hogy itt a nyúl kiugratása ...
lms: látod mennyire biztos voltál a tudásodban ? urban legend ... de szép is lenne ... OFF: azt tudtad, hogy az USA gyerekeken is kísérletezett, vizsgálva a radioaktiv sugárzás hatását ? Ha van gyomrod hozzá, ásd elő.
---------------
John Zero: Nem csak a meddővel van baj, hanem azzal is ahogy kivonják az ércet, dúsítják stb. az egész technológia. Kezdve a kutatófúrásokkal, amik átluggatják a talaj vízzáró rétegét, és igy növelik az aszálykárt... Az embernek eszébe se jut, amíg baj nincs...
OFF: ki gondolta volna a Tisza-szabályozásakor, hogy azok a jó kis ármentesített területek el fognak szikesedni ?
-------------
Ismétlem: szinte mindenre lehet technikai választ adni, de eszement drága lesz, és nincs az az atyaúristen amelyik megakadályozná a spórolást.
Namost ez a hozzászólásom egyik lényegi része, és erre ugye - különösen ha nem ma jött le valaki a falvédőről - nem lehet tisztességes választ adni.
--------------
Valóban jó megoldás lenne a tengerbe öntés. A probléma azzal van, hogy nem egyenletesen oszlik el a szennyezés, hanem feldúsul.
Az igazán nagy probléma pedig a táplálékláncban való feldúsulás.
-------------
A megoldás az, hogy nem akarunk úgy élni, mint a Dallas-ban azok a ficsúrok. Takarékoskodás, megújuló energiaforrások.
Életszínvonal esés árán is. Hahahaha. SOHA !!!
Ps:
"amíg ipari keretek közt megoldható a gazdaságos felhasználás"
Addig ne vegyek levegőt :-) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|