Keresés

Részletes keresés

zöld agyar Creative Commons License 2000-10-21 21:25:27 25
Ha fizettek az információért akkor ez nem fiktív számla hanem valós számla alapján történ(hete)tt.

Az ominózus ügyben pedig a tanulmányok egy nem valós eset, hanem egy csalás részét képezték.

Ennyi: zöld agyar

A hozzászólás:
rokakutya Creative Commons License 2000-10-21 20:46:44 24
Azért arra kiváncsi lennék, hogy hova könyvelik ha valóban fizettek. Gondolom nem a H.Bíró csengetett az adózott jövedelméből. Az meg nem lehet kérdéses, hogy ha az adónyomozók tudják akkor ToJo is megtudja perceken belül, hogy ki bomlasztja a kisgazda egységet. Az már egy másik topic témája, hogy ToJo számára is titkosak (lennének) az adónyomozók által megszerzett információk.
Előzmény:
AmBesten Creative Commons License 2000-10-21 20:09:53 22
Etikus-e fizetni az információért? Elvonatkoztatva minden politikai felhangtól, mögöttességtől, azt gondolom hibás a kiindulópontotok.
Az információ áru. Tehát ára van. Pontosan ugyanúgy, ahogy a kultúra is áru.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!