|
|
|
|
 |
zöld agyar
2000-10-21 21:25:27
|
25
|
Ha fizettek az információért akkor ez nem fiktív számla hanem valós számla alapján történ(hete)tt.
Az ominózus ügyben pedig a tanulmányok egy nem valós eset, hanem egy csalás részét képezték.
Ennyi: zöld agyar |
|
A hozzászólás:
 |
rokakutya
2000-10-21 20:46:44
|
24
|
| Azért arra kiváncsi lennék, hogy hova könyvelik ha valóban fizettek. Gondolom nem a H.Bíró csengetett az adózott jövedelméből. Az meg nem lehet kérdéses, hogy ha az adónyomozók tudják akkor ToJo is megtudja perceken belül, hogy ki bomlasztja a kisgazda egységet. Az már egy másik topic témája, hogy ToJo számára is titkosak (lennének) az adónyomozók által megszerzett információk. |
|
Előzmény:
 |
AmBesten
2000-10-21 20:09:53
|
22
|
Etikus-e fizetni az információért? Elvonatkoztatva minden politikai felhangtól, mögöttességtől, azt gondolom hibás a kiindulópontotok.
Az információ áru. Tehát ára van. Pontosan ugyanúgy, ahogy a kultúra is áru.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|