Keresés

Részletes keresés

atyus Creative Commons License 2000-10-18 21:28:02 49
A moderálás úgy fölösleges, ahogy van. Egy Tace-pao szintű fórumrendszeren ugyan kinek árt, ha egy kicsit anyázik egyik nick a másikra?

Olvasgassátok most hárman, később remélhetőleg kevesebben, az Alkotmányt, és a szólásszabadságra vonatkozó AB határozatokat. Azt tartsátok be, és akkor véget ér a válság, - erkölcsi? vagy mifene...

A Btk.-ba ütközőket pedig bízzátok a zsarukra, az ügyészekre, stb.

Készül az új Morbus Moderandi?
Valaki továbbra is lesz olyan nagyképű, hogy erőlteti a összezagyválást:
a Tace-pao, faliúság típusú locsifecsizést(Ezek az Index Fórumai),
a nagybötűs Sajtóval (Ezek meg az Index lapjai, meg az egyéb periodikák).

Na, aki azt állítja, hogy a sajtótörvényből egy 0,5-nyi §. is vonatkozik az Index FÓRUM-aira,... azt rúgjátok ki,
mert az az oka minden moderator nyomorának...

Erkölcsi válságának.

PuPu Creative Commons License 2000-10-18 16:03:38 21
Kedves Moderátor, - nem lehetne a M.M. elveit - bevezetésük előtt - vitára közzétenni?
:O)))
rezső Creative Commons License 2000-10-18 16:00:53 18
jaj de jó kedves moderátor, hogy nem rakod ki Pupu topicját.

Akkor most már az enyémeket is visszahozod ugye?

már csak a moderátorok erkölcsi válságának enyhítése érdekében is.

A hozzászólás:
bgrbftby Creative Commons License 2000-10-18 15:52:53 12
Kedves PuPu!

Én tiltottalak le. Tudod, ki vagyok. Azt, amit Te a moderáció válságkorszakának nevezel, többen a fórum (erkölcsi?) válságaként éljük meg. A moderátorok erre két intézkedéssel próbáltak reagálni: szigorítottuk a moderálást és behívtunk egy sor, köz- és elismert nicket, kimondottan a Politika fórom moderátorának.

A meghívottak hosszú, tömött sorokban, egymás után mondják le. A válság egyik tünete ugyanis az, hogy a fórum egyre kevésbé szól a politikáról, és egyre inkább a moderálásról. Ezt pedig nem mindenki hajlandó a nyakába venni. A megítélések eltérésein pedig CSAK a létszám gyarapításával lehetne segíteni, a fórumot ugyanis jelenleg gyakorlatilag hárman moderáljuk (+ még ketten, ritásan). Én a topicok < 1/4-ét olvasom. Cigányosat pl. egyáltalán nem. 6-7 aktív moderátorral a dolog mehetne akár rendesen is, így nem.

A helyzet egyéb okokból is aggasztó: még a héten új M.M. lesz.

Az offtopicot csak akkor töröljük, ha a téma szándékos, tartalmi ill. formai rombolására gyanakszunk. A közismert személyek ("V.I.P.") topicjai külön védelmet kapnak.

OFF: Hol van az a "Hogyan varrjunk pitykét a lajbinkra?" Megnézném, nem kéne-e vele ezt összevonni...

Előzmény:
PuPu Creative Commons License 2000-10-18 15:30:40 -
Tisztelt politika fórum!
Miután lejárt az az időtartam, amennyire a moderátorokat eltiltottam magamtól, - ebben a topicban szeretném megfogalmazni néhány megjegyzésem a fórummal kapcsolatban, - remélve, hogy más is meri venni a bátorságot...
Nem személyes sérelem vezet, - annak dacára, hogy mélységesen megalapozatlannak tarrtottam eltiltásomat,- hanem az a benyomásom, hogy a moderáció válságkorszakot él át, - minősége romlik és következetlenül csapkodó magatartásával megkeseríti a játékot.
1. Nagyon érdekesnek tartom, hogy némelyknél a hüje kifejezés is alpári, - másoknál a qrva anyád is jópofi beszólásnak számít. Olyan moderátorokat lenne csak szabad alkalmazni, akik meg tudják ítélni, mi az, ami a másikat emberi önézetében sérti, - mondjuk a hétköznapi jóbaráti viszony közbeszédét véve etalonnak.
2. Egyeseknél a legdurvább rasszizmus is elmegy, másoknál enyhébb esetekben is jön a bünti.
Tulajdonképpen itt is csak a moderátorok személyisége lenne a megbízható szűrő, - talán nem ártana, ha egymás között átbeszélnék az elveket, majd meghirdetnék az eredményt...
3. A cigányok rovására megengedett rasszizmus bocsánatos bűn, - mégha a kiirtásukat is favorizálja a versenyző. Úgy láccik, moderátoréknál is vannak egyenlők és egyenlőbbek...
4. A topicösszevonások a moderátor kénye-kedve szerint történnek, - feleslegesen, - miután a beszélgetések úgyis ott folynak, ahol a felek legcélszerűbbnek vélik kifejteni a gondolataikat, - a kevésbbé érdekes topicok meg alámerülnek. Másrészt egy topicnyitó büszke a saját, - mondjuk 800 hozzászólást megért topicjára, és a guta üti, ha összevonják máséval. Emberi hiúság is van a világon, ugye...
5. Az offtopic részek törlése felesleges és kispályás ügy. Ezek adják a fórum savát- borsát, - olyanok ezek, mint a pihenő, vagy a fegyverszünet, - a felek elkedélyeskednek.
Aztán vagy merül a topic, vagy vissza a témához.
6. A humorérzék nélküli ember menjen ellenőrnek a BKV-hoz, - ne pedig moderátornak. Az Allah nicket eltiltani gyermeteg és nevetséges. Olyan ez, mintha az uj nickem az lenne: Az Úr hangja... - erre eltiltanának. Ennyi erővel Mercuriust is ki lehetne meszelni, - hátha valaki a mitologia híve. Nem kőne túllihegni dolgokat...
7. Nem a moderátor dolga a politikai egyensúlyozás, - és legfőképpen tűrhetetlen, ha valaki megrendeli a másik kimoderálását, - a moderátor meg ugrik.
8. Kötelezni kellene a moderátorokat döntéseiknél a konkrét, rövid indoklásra, - akár e-mailban is lehetne, - ne legyen ilyen túl kényelmes a dolguk.

Persze a legjobb az lenne, ha olyanok lennének, mint a jó futballbíró, - észre se lehetne venni, hogy a pályán vannak, - nem kimondottan miattuk járunk ugyanis ide vitatkozni...

Igen jó lenne, ha a moderátorok személy szerint is elmondanák a véleményüket, - nem pedig ismét a könnyebb változatot választva csak ahhoz szólnának egy-két szót, amiről úgy gondolják, meg tudják magyarázni, - és nem pakolnák át a topicot a hobby fórumba, továbbá nem vonnák össze a "Hogyan varrjunk pitykét a lajbinkra?" topiccal...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!