|
|
|
|
 |
hegyivadasz
 2000-12-28 23:52:55
|
40
|
"visszamenőleg nincs hatályosság!!!!!!"
Igazad van, jogrendszerünk egyik alapja az, hogy nem lehet senkit felelősségre vonni olyan cselekedetéért, ami a tett elkövetésének pillanatában nem volt büntetendő. Most már csak arra válaszolj, hogy vajon melyik volt az a nagy port felkavart, máig ható aktus, ahol is ezt az alapelvet figyelmen kívül hagyták? |
|
|
|
Bumburnyák
2000-10-17 21:35:54
|
1
|
Személyemet ért minősítésed Téged is minősít.
Ha nem vetted észre indoklást egyik esetben sem tettem. De ha már nincs visszamenőlegesség, akkor hogyan lehet kizárni valakit most, az egy éve készített terveiért?
Ha rajtam múlik én nem engedek visszamenőleges hatályú törvényt elfogadni, de ez nem rajtam múlik, hanem a parlamenten. De ebben az esetben pl. a kereskedelmi televízióknak (a hozzászólásaidból ítélve ezeket bújod, ahelyett, hogy képeznéd magad) is be kell fizetni a sok-sok áfát.
Kösd fel a taangát kaanga. |
|
A hozzászólás:
 |
|
kaanga
2000-10-17 21:27:05
|
0
|
| Az írásaid alapján találó a neved, ráadásúl egyoldaluan tájékoztatsz.Az indokolást elfelejtetted megemlíteni. ( visszamenőleg nincs hatályosság!!!!!!) Ha OV-n múlik a visszamenőlegességet is elfogadtatja az alattvalókkal. |
|
Előzmény:
|
|
Bumburnyák
2000-10-17 21:01:28
|
-
|
A minap az ügyvédi kamara nem zárta ki soraiból Bauer Tamást és Bárd Károlyt. Néhány hete az építészkamara kizárta soraiból a nemzeti szinház tervezőjét.
Milyen érdekes, hogy míg az ügyvéd urak bizonyíthatóan bűnt, mitöbb súlyos bűnt követtek el a múltban, ( de minimum felmerülhet a gyanú) az ügyvédi kamara nem tartja őket kizárandónak. Etikus-e ez, vagy sem? Az ügyvédi kamara más tagjai hogyan látják ezt, ők is bűnössé válnak ezáltal, hiszen becsületes ügyvédként ugyanolyan jogokat élveznek a kamarában mint gyilkos, bűnös társaik?
Ugyanakkor kizártak egy olyan tervezőt, akinek régen elkészült terveit kívánják megvalósítani. Tehet-e ő valamit arról, hogy a pályáztatás olyan véget ért, amilyet? Készített egy tervet, és ezt valamik meg akarják építeni. Ezért ki kellett zárni. Nem lehet vétkes, hiszen tervei már készen voltak amikor a pályázat indult és tőle függetlenül zajlottak az értékelések körüli hercehurcák.
Kamara az egyik is, kamara a másik is. A kamarák alapszabálya állítólag minden esetben tartalmazza, hogy politika mentesen működő szervezetek.
Mi itt most a helyzet, rend van a kamarákban, vagy sem?
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
