Keresés

Részletes keresés

Lewinfiú Creative Commons License 2000-10-10 12:32:54 59
Mondok valamit, és tök omolyan gondolom.
A jó ízlés és az egyetemes emberi kultúra nevében, valamint úgy is, mint szülő és empátia képességével rendelkező ember, tiltakozom, hogy a téren, ahol a kisfiammal óvodába megyünk, egy megkínzott, szegekkel átvert, majdnem meztelen ember, véres hullájának szobrát kell látnunk és magyarázkodni kényszerülök a srác előtt.

Ehhez képest a tibeti fasírt, nevetséges.

Más. Én tényleg nem ismerek még egy népet, akik ennyi öniróniával rendelkeznek, mint pont a zsidók. Miért kell ebbe belekeverni őket? Házmesterek és Mórickák.... :-((

A hozzászólás:
iudex Creative Commons License 2000-10-10 11:16:31 40
A szándéketikát valóban csak a katolikusok jutalmazzák, de a végeredményt tekintve a környező világ cselekedeteinek ilyetén irányú tartalma az akciókra adott reakciókat aligha befolyásolja. Ha a gyereked szájába belenyomják az első LSD-s bélyeget, nem azt fogod mondani, hogy szegény díler, micsoda megtévesztett ember, értsük meg őt is. Vagy igen? És a díler szándékai és mozgatórugói teljesen érdektelenek számodra. Vagy nem? Szélsőséges. Persze. A világ is az. És ha védekezned kell a behatások ellen, márpedig gyakran kell, akkor abszolúte mindegy az agresszió mögötti szándék.
Előzmény:
nagydog Creative Commons License 2000-10-10 11:09:37 38
Vitatkoznom kell veled. A vilag nincs ellenem, velem, vagy ertem. A vilag teljesen semleges. Csak mi, emberek tesszuk ilyenne, vagy olyanna, raadasul ez is csak a sajat szempontunkbol ilyen, vagy olyan.

Apropo. Ismered Isten letenek pesszimista bizonyitekat? Ennyire vacak nem lehet valami csak ugy veletlenul. :))

Nagydög

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!