|
|
|
|
 |
lujza
2000-10-09 13:30:54
|
609
|
| Mind a két eset saját honlapról linkelt és direkt a zindex miatt változtatott. |
|
A hozzászólás:
 |
nagydog
2000-10-09 13:26:24
|
607
|
"Röviden: a kép utólagos megváltoztatását, hamisitásnak, tisztességtelen eljárásnak tartom. Az indulat jogos. (legfeljebb célt tévesztett )Egyetértenék egy olyan moderálási alapelvvel, hogy az ilyesmi végleges kizárást vonjon maga után, mert egészen durva dolgok elkövetésére is alkalmas."
Lujza kedves!
Ha nem haragszol, ez orbitalis marhasag. Tegyuk fel, te belinkelsz az en honlapomrol egy kepet. Koteles vagyok e azt a kepet valtozatlanul megtartani a honlapomon? Arrol nem is beszelve, hogy mi van ha ez egy dinamikus kep, ami mondjuk naponta valtozik.
Nagydög
|
|
Előzmény:
 |
lujza
2000-10-09 12:11:17
|
601
|
Kedves kérdöjel.
2. megegyezni éppen megegyegyezhetnénk, csak éppen nem volna öszinte a részemröl, ezért inkább ne egyezzünk meg. :)
Én találtam ugyanis. De ezt már leirtam.
(Ö egy antiszemita, vagy annak vélt megjegyzéstöl dühbe gurul, egy palesztin gyerek meggyilkolásától meg nem. Ez nekem elfogadhatatlan. A két cselekmény nem azonos súlyú)
4. A-ha. :)) Már értem. Megtudhatod a véleményem, ezt a link-trükköt velem is megcsinálta egy köagyú. (Ott leirtam a véleményem : Találkozó Lujzával 1. 144 körül.)
Röviden: a kép utólagos megváltoztatását, hamisitásnak, tisztességtelen eljárásnak tartom. Az indulat jogos. (legfeljebb célt tévesztett )Egyetértenék egy olyan moderálási alapelvvel, hogy az ilyesmi végleges kizárást vonjon maga után, mert egészen durva dolgok elkövetésére is alkalmas.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|