Keresés

Részletes keresés

lujza Creative Commons License 2000-10-09 12:11:17 601
Kedves kérdöjel.

2. megegyezni éppen megegyegyezhetnénk, csak éppen nem volna öszinte a részemröl, ezért inkább ne egyezzünk meg. :)
Én találtam ugyanis. De ezt már leirtam.
(Ö egy antiszemita, vagy annak vélt megjegyzéstöl dühbe gurul, egy palesztin gyerek meggyilkolásától meg nem. Ez nekem elfogadhatatlan. A két cselekmény nem azonos súlyú)

4. A-ha. :)) Már értem. Megtudhatod a véleményem, ezt a link-trükköt velem is megcsinálta egy köagyú. (Ott leirtam a véleményem : Találkozó Lujzával 1. 144 körül.)

Röviden: a kép utólagos megváltoztatását, hamisitásnak, tisztességtelen eljárásnak tartom. Az indulat jogos. (legfeljebb célt tévesztett )Egyetértenék egy olyan moderálási alapelvvel, hogy az ilyesmi végleges kizárást vonjon maga után, mert egészen durva dolgok elkövetésére is alkalmas.

A hozzászólás:
kerdojel Creative Commons License 2000-10-09 11:45:01 599

Kedves lujza,

2. Akkor megegyezzunk abban, hogy GLaszlo 370-es hozzaszolasaban nem talaltal rasszizmusra utalo jeleket? A kovetkeztetest vond le magad.
Mellesleg olvastad a kurvanyazast (Giordano bacsi, en segitek!:) )kivalto hozzaszolasokat? Vagy csak zsigeri alapon vagy biztos abban, hogy GLaszlonak nincs igaza?

3. Meg egyszer elnezest.

4. Bocsanat, rosszul tettem fel a kerdest. Arra, gondoltam, hogy ha GLaszlo szerinted rendelkezik mindama negativ jelzokkel, amiket felsoroltal, es egyenesen orvendetes lesz a tavozasa innen, akkor mi a velemenyed egy olyan nickrol, aki az index osszes moderatorat lekommunistazza csak azert, mert nem ismeri a linkeles mukodeset, es tul hiu vagy buta ahhoz, hogy eloszor kerdezzen, es aztan ragalmazzon....

5. Azert, mert ezek utan semmi tippem sincs arra, hogy mi modon szurhetned meg a hozzaszolasaid.

sotetbunkokerdojelbacsi

Előzmény:
lujza Creative Commons License 2000-10-08 20:23:50 590
Kedves kérdöjel,
2. Abból gondoltam, ahogy könnyedén elintézi a gyerek halálát :
"nem egy palesztin kisgyermek megölése volt a vita tárgya, - mint ahogy sokan megpróbálják beállítani" mondja, s ezzel kész.

Viszont egy -esetleg erös felindulásban elkövetett- antiszemita, vagy csak annak vélt megjegyzés ilyen dührohamot vált ki belöle.

3. OK. Nem elöször tévesztenek össze valakivel, viszont elöször ismerik be.. :((

4. Messire-Wolandra válaszoltam :
"lujza válasz erre | adatok | e-mail     2000-10-07 14:51:54   (525)
3. Messire-Woland. Képzeld sokáig nem tudtam, hogy azonosak. Mert nem figyeltem. Aztán meg láttam, hogy semmi kifogásolható nincs a hozzászólásaiban, söt. Nélküle szegényebb lenne az index. "

5. Miért szomoritott el az utolsó mondatom ?
javasoltál valamit, s én mondtam, hogy szoktam.
Viszont elvem, hogy amilyen az adjon'Isten, olyan a fogadj'Isten. Nem szeretek adós maradni, semmilyen módon, ez van. (már az anyósom is rájött, ha nem piszkál, ki lehet velem jönni. :))

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!