|
|
|
|
 |
Bumburnyák
 2000-10-09 20:48:14
|
22
|
| Talán el kellene már tenni a sublótba az 1957-es naptárt kedves PuPu. Bármilyen hihetetlen számodra az a tény, hogy a Rákosi és Kádár éra alatt is voltak az elvtársnak szólítottak között nem levtársak, attól még igaz lehet. Persze ahol megállt az idő, ott még akkor is elvtársoznak, amikor urazni is lehetne. Persze Te nagyon jól tudod, hogy nem ez a lényeg. Ami pedig a nicket illeti lehettem volna valami más is, de valami más az más lett, ahogy a dal mondja. A PuPu egyébként miből ered, csak nincs köze a Putyilovokhoz? |
|
A hozzászólás:
 |
|
PuPu
2000-10-09 08:49:10
|
16
|
Hmmmm....
Mindenesetre találó nicked van, Bumburnyák elvtárs...
:O))) |
|
Előzmény:
|
|
Bumburnyák
2000-10-09 06:12:30
|
15
|
Sajnállak, hogy szelektív az emlékezeted, vagy olyan sikeres volt az agymosásod, hogy rosszul emlékszel.
Ha hiszed, ha nem, voltak 10-12 évvel ezelőtt, sőt még azelőtt is akik bizony nem váltak elvtársakká. Nem engedte meg ezt sem a jó izlésük, sem a neveltetésük. Attól, hogy mindenkit, engem is beleértve, elvtársoztak, még nem váltunk azzá. Ahhoz kellett azért egy kis plusz is.
Amit pl. Antallról állítasz nem vonom kétségbe, erről nekem is van egy speciális elképzelésem, hogy miért pont ők lettek a rendszerváltók.
Ami a minősítésedet illeti, azt nem én állítom össze, hanem magadról állítod ki. Én csak azt mondtam, hogy hitelesebb lennél ha nem urizálnál.
Egyben engedd meg, hogy felhívjam a figyelmedet, hogy talpig úriemberek még sosem lettek politikusok, ez csak legenda, mely néhány utólag sikeresnek mondott politikusról kialakult. Kovács Lászlóról sosem fog ilyen legenda kialakulni. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
