|
|
 |
lujza
2000-10-08 15:16:39
|
566
|
Seki Waker,
hol irtam én olyat, hogy Brahika = Seki Waker ? :)) |
|
 |
hajnalpír
2000-10-08 14:16:30
|
564
|
Kedves Seki, azt írod, hogy nem lehetsz a
Barika, mert péntek du. óta nem néztél be ide.
Nos ő sem:)))
üdv.
Aurora
P.s. meg ne haragudj, ahhoz túl szép ez a vasárnap!:) |
|
 |
Jaru és Csau
2000-10-08 13:31:35
|
563
|
Hát megjöttek ők, a ... Megjöttek, láttak és győztek? Meglehet.
Hogyan tegyünk tönkre egy vitafórumot? Ez itt a kérdés? Meglehet.
Megjöttek ők (ugyan), de számtalan kérdés megválaszolatlan maradt, viszont dekóder, GLászló, Seki Waker letiltásának "körülményei" (hm, tessék figyelni moderátori szóhasználat!) nem megválszolatlanok többé, a körülmények ismertek, valaki leírta azt a szót, hogy "fajtárs'. Ez a mélypont, mutatott rá Editnéni. Ez a mélypont. Meglehet. Erre kurvanyját mondani, a mélypont ünnepélye, mutatott rá Editnéni. GLászló, dekóder és Seki Waker ünnepelnek: kurvanyáznak bőszen, forradalmi hevülettel, tekintettel a körülményekre. Saját szégyenük: ünnepély? Meglehet.
Ariel is ünnepel. Másképp. Tegnap Ariel megmutatta nekünk (a Palesztin gyerek vagyok - megöltek című topicban), hogy ember és ember között van különbség, tekintettel a körülményekre, tekintettel arra (Ariel szerint), hogy az ember palesztin, vagy az ember izraeli, a körülményekre tekintettel tehát Ariel is kurvanyázhat, hiszen ő mint hitgyülis tudja pásztorától, hogy (idézem) "az arab először is terrorista és csak másodszor ember". Ezt mondja Németh Sándor, Ariel pásztora, a körülményekre tekintettel. Ariel pedig azt mondja a 12 éves Mohammed nevű kisfiú gyilkossága kapcsán, hogy amit a kisfiú édesapja mond a gyilkosságról, az nem bizonyított, mert azt egy palesztin mondja, mert azt nem izraeli mondja és ez Ariel álláspontja, a körülményekre tekintettel, viszont Ariel mindent bizonyítottnak lát, amit az izraeliek állítanak. Ariel szerint embert az embertől megkülönbözteti származása, ez a körülmény az, ami meghatározza, hisz neki vagy nem hisz neki. Mélypont? Meglehet. Erre kurvanyját mondani a mélypont ünnepélye?
|
|
A hozzászólás:
 |
Seki Waker
2000-10-08 12:11:19
|
561
|
Kedves Barátaim!
Átfutottam a a péntek du. óta született termést, és az jutott eszembe, hogy egy politikai vitafórum tönkremenetelének az a legbiztosabb tünete, ha a köldöknéző topicok pörögnek a leggyorsabban, illetve ha az ingerült, személyeskedő hozzászólások aránya magasabb, mint 50+x százalék. A kérdést ezek után úgy kellene átfogalmazni, hogy megmenthető-e még az index politikai vitafóruma? A magam részéről egyáltalán nem vagyok biztos az igen válaszban, de egy ideig még nem adom fel.
off Kedves lujza! péntek du. óta most néztem be ide először. (Ez egyben azt is jelenti, hogy a Brahika=Seki tipp nem lyó.) Sokkal kevésbé éreztem volna személyeskedőnek a "mér nem maradál csenbe, ha megvonták a jogosultságod" észrevételedet, ha akár csak egyetlen más alkalommal is szóvátettél volna már hasonló dolgot másoknál. on |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|