|
|
|
|
 |
rayn
 2000-10-07 20:06:56
|
22
|
Nem kontárokra gondoltam!
Persze aki akarja bízza csak magát nyugodtan olyan rendszer(ekre), melyek áttekinthetetlenek és kitudja miféle adatokat gyűjtenek a háttérben! (Akarva, akaratlan - "szövegszerkesző fragmentek" benne jelszavakkal). Csak nyugodtan!
Természetesen még mindíg céges dolgokra gondoltam.
Mostanában beágyazott szerü rendszereken filozofálok. Nincs kábel (szinte), kicsi, aranyos, nincs cserélhető OS (sajna sok szoftvergyártó szándékosan fejlesztgeti cuccait úgy, hogy azok 1 hét elteltével teljesen használhatatlanok legyenek és rákényszerítse a usereket, hogy töltsék le az újabb verziót. Nyilván ez is a pénzszerzésre megy - mert letöltésnél különféle oldalakat kell megnézni - beetetik a reklámozókat...).
|
|
A hozzászólás:
 |
|
Fastnet
2000-10-07 19:53:01
|
21
|
helyesbites :)
Ha egy rendszergazda nekiall a ceg szerverenek kodjat buheralni az csak arra jo, hogy a tavozasa utan soha tobbe nem tudja szabvany modon karbantartani a rendszert.
helyett:
Ha egy rendszergazda nekiall a ceg szerverenek kodjat buheralni az csak arra jo, hogy a tavozasa utan soha tobbe senki ne tudja szabvany modon karbantartani a rendszert. |
|
Előzmény:
|
|
Fastnet
2000-10-07 19:48:28
|
20
|
penzest(13): Javaslom olvasd el az uj Corel fonok nyilatkozatat arrol, hogy mire fogjak hasznalni a penzt amit kaptak. Arrol beszel, hogy abbahagyjak a veszteseges marhasagok nyomatasat (Linux) es helyette vegre a jovedelmezo uzletagakra (grafikai programok) koncentralnak. Ha ossze akarnam foglalni, hogy szerintem mi tortent itt akkor azt mondanam, hogy az MSFT vett maganak grafikus programokat a .Net platformra es alagyujtott az Adobe-nak.
rayn(15)(20): Az informatika fejlodesenek tortenete a reszletek ujabb es ujabb retegekbe temeteserol szol (information hiding): BIOS->operacios rendszerek->magas szintu nyelvek->konyvtarak->OOP. A melyebb retegekben valo mindennapos turkalas nem produktiv. Az a minimalis hatekonysagnoveles amit egy specifikus esetre esetleg(!!) el tudsz erni nem eri meg a raforditott idot es energiat. Nem beszelve arrol, hogy milyen mellekhatasokat okozhat a turkalas.
A nyitott forraskod mint erv lenyegtelen:
- Az atlag felhasznalok 99.9999%-a nem olvas rendszerkodot. Sot meg a linux hasznalok tulnyomo tobbsege sem.
- Vallalati/allami IT kornyezetben kimondottan karos a buheralas. Ha egy rendszergazda nekiall a ceg szerverenek kodjat buheralni az csak arra jo, hogy a tavozasa utan soha tobbe nem tudja szabvany modon karbantartani a rendszert. (komoly extra karbantartasi koltseg) Raadasul nem is biztos, hogy pozitiv volt a valtoztatas amit csinalt. Azt se felejtsuk el, hogy a rendszergazdak altalaban nem asz programozok - hiszen ha azok lennenek akkor joval tobb penzert rendszerprogramozokent dolgoznanak. Ujabb indok arra, hogy miert ne nyuljon bele a rendszergazda a rendszerkodba. Epeszu IT fonok az ilyen buheralos hajlamu rendszergazdat amilyen gyorsan csak lehet lecsereli.
- Oktatasi celra jo ha van forraskod, de oktatasi celra szamos amerikai egyetem megkapta a Win forraskodjat is. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
