Keresés

Részletes keresés

TZiky Creative Commons License 2000-10-04 04:59:46 3
Kedves Mumu,

nehez errol ilyen keves adat ismereteben irni, igy csak egy kerdes.

Miert kell gyengesegnek ertekelni, hogy az ember nem vesz el a masiktol olyat, amire bar lehetosege van, de szuksege nincs, es azzal, hogy elveszi, a masikat megfosztja onbecsulesetol?

Udv:
TZiky :-))

Yoo Creative Commons License 2000-10-03 23:15:11 2
Talán mégis ő volt az erősebb.
Common Rail Creative Commons License 2000-10-03 23:06:56 1
Az is egyfajta gyengeség, ha eltérünk az általunk helyesnek tartott erkölcsi és etikai irányvonalaktól. Az általad említett esetben valószínűleg a bűntudatodra és a sajnálatodra játszott az illető. A bűntudat ebben az esetben nem valami konkrét tetthez kapcsolódik, hanem ahhoz, hogy valamiért hibásnak érzed magad az ő rossz helyzete miatt, esetleg a kettőtök közti nyilvánvaló különbség lehet a kiindulópont.
Ismerem én is ezt az érzést, átéltem már hasonló helyzeteket.

Számomra nincs taszítóbb dolog a szánalomnál és a sajnálatnál.

morticia addams Creative Commons License 2000-10-03 22:44:14 0
A gyengek mindig erosebbek. Zsarolnak.
A hozzászólás:
Mumu Creative Commons License 2000-10-03 22:41:40 -
Ma ujra megtortent velem:eltertem a tolem helyesnek tartott lepestol csak azert mert az akivel szemben ezt meg kellett volna tennem ,semmi mas okot nem szogaltatott erre csak azt hogy a velem valo kuzdelembe,vitaba,gyengebb mint en.Zsarolhato voltam.Sajat erzeseimmel.Azert mert tobbre tartottam az O joletet ,azt hogy ne kovesen el valamit ami csak ot de ot nagyon, nagyon, ,serthetne..
Megint eletemben nem eloszor , olyan helyzetben voltam hogy eltertem a nekem nagyon fontos etikai es erkolcsi vonalomtol,csak azert mert o gyengebb volt mint en,rosszabb helyzetbe volt,kiszolgaltatott volt nekem.O volt a gyengebb.
Vagy az erosebb?

Akartok errol vitatkozni vagy/es sajat elmenyeitekbol,elveitekbol ezzel kapcsolatba valamit irni ?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!