Keresés

Részletes keresés

rezső Creative Commons License 2000-09-24 19:52:03 681
kedves mario, lovasutálatodat immár identitásod részeként kezelem. te dolgod, meg sem kisérellek befolyásolni.

csak arra hívnám fel a figyelmed, hogy én nem lovas ismertésével, annak értékelésével foglalkoztam, nem annak milyensége érdekel. (látod milyen érdekes lenne például ha a Világgazdaság, vagy a HVG jobban ismertette volna a cikket.) én pvc azon állításra reflektáltaml , hogy a riporter "lemosta-e" lovast.

és bizony az derült ki számomra (akkor is amikor néztem), hogy inkorrekt volt. és az is, hogy messze nem kormány szócső az m1.

egyszer primitíven túlliheg, másszor inkorrekt módon betart.

de ezzel együtt sokkal jobb a gagyi tévéknél.

A hozzászólás:
Mario Brekt Creative Commons License 2000-09-24 18:51:18 680
Kedves rezső!
Azért egy-két dolgot nem értek:

"Stiegnitz elméletének alátámasztásával a német Die Zeit hetilap sem marad adós"
Ez a szokásszerinti fából vaskarika. Poénvadászat.

"balliberális Schmidt-Häuer adós marad"
Úgy tudtam, hogy balliberális csak Magyarországon van.

"Nyilván Ónodyt, akinek látványa is igazi élmény."
Úgy gondolom, hogy ehhez nem is kell kommentár.

Lovas: "A cikk szerzoje Christian Schmidt-Häuer, akinek elso, néven nevezett informátora az SZDSZ Új Generációja egyik vezetoje. Így tudhatunk meg olyan értékes "adatokat", melyek szerint Orbán "mai szülovárosa" (…) Szolnok, és a vele való sógor-komasági kapcsolatok Meciarra emlékezetnek."
Fábián: "Mi megkérdeztük a két urat, a két szerzo urat, ok nem vállalták föl. Nem a saját írásukat, hanem azt nem vállalták föl, hogy a német szerzo rájuk hivatkozik egy ilyen cikkben, mert ugye elmondásuk szerint ok ilyet nem mondtak. És valóban, átküldték nekünk, ezt kollégáim el is olvasták, a Leszámolás a Szent Korona-tannal, ok azt mondják csupán, hogy a Horthy-rendszer, az feudális volt. Utalnak arra, hogy volt egy ilyen. De ebben az o cikkükben egy utalás nincs a magyar kormányfore és személyére sem." stb.
Lovas: -
Ez egy jó szokása Lovasnak. Nem válaszol!

Előzmény:
rezső Creative Commons License 2000-09-24 17:43:36 678
kedves pvc. hiányérzetem van

fenntartod állításodat? akkor igazolnod kellene.

nem tartod fenn? akkor azt kellene leírnod.

és elnézést kellene kérned. nem azért mert tévedtél. hanem azért, mert indulatból állítottál valamit bizonyíték nélkül, és tudatosan tévesztettél meg embereket. csak azt a néhány ezret, aki ezt olvassa.

és mivel nem először igazolódik ez be, nem annyira bort kérnék tőled, mint azt, hogy hagyjál fel vele. maradj a tényeknél, akkor könnyebb lesz. neked is, nekünk is.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!