|
|
|
|
 |
Pepin
 2000-09-22 10:10:49
|
258
|
Ehhez csak csatlakozni tudok. Én 30 éves koromig azt sem tudtam, mi az a parlagfű, amikor ifjú házasként házat vettünk a Bakonyban. Ez közvetlenül egy Kab-hegy melletti faluban volt, viszonylag nagy tengerszint feletti magasság, körbe erdők, fenyvesek, piszok jó levegő. Sajnos az udvar iszonyú elhanyagolt volt, két évembe került, amíg rendberaktam. Ember magasságú gyomot irtottam ki - mint utólag kiderült, volt közte parlagfű is rendesen. A második nyáron mentem el allergológushoz, mert gyanús volt az a hosszú, agresszív "nátha"...
Most, hiába lakom máshol, már nem tudok tőle szabadulni. |
|
A hozzászólás:
 |
|
slave
2000-09-22 08:54:18
|
254
|
Egyébként teljesen egyetértek Veled abban, kedves Dorian Gray, hogy ha nem a parlagfü, akkor lenne más, ami rossz immunreakciót vált ki, tehát az igazi ok valahol máshol van - gondoltam a városi kipufogógázos levegöre, de mi a magyarázat a következöre:
kedves vidéki rokonom világéletében tisztalevegöjü faluban élt, állatokkal-növényekkel dolgozott, erös fizikumu férfi, és most 60 éves korában olyan allergiás rohamok jöttek rá, hogy ödémás, viszket, szenved... (na öt aztán biztos nem ovták a kosztol kisgyerekként!) - szmog sincs, a parlagfü és társai viszont terjednek... MIÉRT lett rá allergiás vajon szerintetek? |
|
Előzmény:
|
|
Dorian Gray
2000-09-11 19:53:35
|
245
|
Mondjuk egy kicsit többet is lehetne tenni a szmog ellen. Hiszen így, ha sikerülne is kiírtani a parlagfüvet, kerülne egy újabb szélmegporzású növény amelytől megbetegedtek.
Azt pedig nem is gondoltam, hogy csak úgy hagyjuk a parlagfüvet. Természetesen be kell avatkozni annyival, hogy segítjük más fajok elterjedését azon a helyen. A kaszálós módszer az teljesen rossz. Erre akartam felhívni a figyelmeteket.
Az erdőtelepítés sem úgy megy, hogy ott a terület , aztán kijövünk 10 év múlva megnézni mi van ott. Nyilván nem fák lennének ott, hanem siskanád, meg szeder.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
