Keresés

Részletes keresés

kmerleg Creative Commons License 2000-09-20 10:04:51 34
a multik.

a multi, eppugy mint a nem multi, le se csinalja a kornyezetvedelmet, egyetlen celja az, hogy profitot produkaljon, de abbol minel tobbet.
kornyezetvedelmi szempontbol ketfele ceget erdemes megkulonboztetni:
- aki termeli a hulladekot
- meg aki azt artalmatlanitja
A termelo cegek leven profitorientaltak, a leheto legkevesebbet akarjak kornyezetvedelemre kolteni, ebben csak a jogi szabalyozas tudja oket korlatozni, ujabban neha marketingcellal is demonstraljak, hogy ok milyen kornyezetbarat technikat hasznalnak, de ez utobbira nem szabad szamitani.

A hulladek artalmatlanitassal foglalkozo ceg az ellenkezoben erdekelt, minel szigorubb szabalyozast szeretne latni, hogy minel tobb hulladekot hozhasson el az elobb termelo cegektol, vagy minel tobb kornyezetkimelo technologiat adhasson el az elobbieknek, mert ezek meg ebbol elnek.

Namarmost, a masodik tipusu ceg akkor tud megelni, ha az elso tipust valami rakenyszeriti, hogy ne boritsa ki a hulladekot az arokpartra (van mar egy kis jogi szabalyozas), ez tobbe-kevesbe mukodhet is a veszelyes hulladek piacon, ahol az elso tipusu cegek nem orommel ugyan, de fizetneki a kettes tipusu cegeknek, hogy vigyek el a szemetet.
Es ugyanez nem mukodik kommunalis vonalon, ahol nem termelo cegek, hanem a lakossag produkalja a szemetet, es a kommunalisra szakosodott nagy cegek vagy be se jottek meg magyarorszagra, vagy ha itt vannak, akkor csak a piaci jelenlet miatt, es eppugy mint a konkurenciajuk, a fokefe vagy mi, visznek mindent lerakni, mert a kommunalis szemetdijakbol lerakasra tellik, ujrafeldolgozasra meg nem.

(Egyebkent a kommunalis es a veszelyes biznisz kozott ez a hatalmas kulonbseg, kommunalist a legolcsobb lerakni, ez ugyanis a csupasz foldre vagy egy godorbe boritast jelent, jo esetben a vegen beszorjak folddel, kommunalist feldolgozni uzemeket kellene epiteni, na ilyen nincs.
Veszelyesnel viszont a legolcsobb az ujrafeldolgozas, dragabb az egetes, es a legdragabb a lerakas, eppen a technologiai eloirasok miatt).

hali,

aamen

kmerleg Creative Commons License 2000-09-20 09:38:27 32
Szemetugyben a lakossagi kezdemenyezesek 99 szazaleka olyan, hogy "bszak meg mar megint husz forinttal tobbet kernek a szemetdijert, a szomszed is mondta hogy a jozsi azt hallotta hogy masok kirakjak az kerekerdo szelere, hat kirakom en is, hat mit gondolnak ezek ott fonn, majd meg fizetni fogok erte?"
a maradek 1 % meg erosen naiv hozzaallasuak elszornyedese, hogy "jajistenem, ezek itt hulladeklerakot vagy feldolgozot akarnak epiteni, csak ezt ne, ne szennyezzuk tovabb kornyezetunket, ne hagyjuk hogy megtortenjen, gyujtsunk alairast, protestaljunk minden forumon, micsoda szornyuseg!"

na ennyit a lakossagi kezdemenyezesekrol.

hali,

aamen

A hozzászólás:
matachut Creative Commons License 2000-09-20 09:21:30 31
Kedves Kmerleg!
Igazad van, klisékben gondolkodunk. Nevezetesen, hogy a külföldi csak profitorientált lehet, s mint ilyen, a legolcsóbb, rövidtávú érdekeinek rendeli alá tevékenységét...
Csak azt felejtjük el, hogy honfitársaink jórésze is hasonlóképpen gondolkodik, ráadásul a szemétügyben tapasztalata sincsen.
Számomra - úgy tunik -, egy gondoskodó állam elsorendu feladatai közé tartozna a környezetünk védelme. Teret kellene adni az állampolgári kezdeményezéseknek, hiszen az illegális lerakások ellen csak így lehet védekezni...
Nagyon komoly szankciókkal, illetve tág lehetoségekkel lehet "operálni" - gondolom Én kis naiv.
Jelenleg a magyarországon helyet foglaló, kiemelt szerepet vállaló multinacionális cégek gyakorlata sem ad sok optimizmusra okot, és a globalizáció éllovasai is ellenérdekeltek. Ráadásul nagyobb hatalommal és anyagi erokkel rendelkeznek, mint a nemzetállamok kormányai (akik mellesleg még függenek is Tolük).
Hol itt a megoldás?
Előzmény:
kmerleg Creative Commons License 2000-09-19 23:08:20 30
Csak tudnam, mi a bajotok a kulfoldi cegekkel. Sok mas uzletaggal szemben a (veszelyes) hulladekbizniszben kimondottan nagy szukseg van a kulfoldi jelenletre.
Itt ugyanis szukseg van egyreszt egy szemetugyi szakertelemre, masreszt egy lerako vagy feldolgozo inditasakor nehanymilliard forintra, harmadreszt turelemre, mert ez a beruhazas hosszu tavon terul meg, igaz, ugy nagyon.
A szakertelem mar megvan magyarorszagon is, evek ota kepeznek kornyezetvedo mernokoket, magyar vallalkozonak viszont vagy nincs parmilliard forintja, ha meg megis, akkor nem a szemetbizniszbe fekteti, hanem valamilyen gyorsabban megterulo dologba.
Erre az uzletre idealisak azok a nyugateuropaban szemetbol mar megzsirosodott cegek, akik ott is ezzel foglalkoznak, mert egyreszt van mar a dologra penzuk, masreszt tudjak, hogy ez egy hosszutavu uzlet, es nem fognak kisporolni minden biztonsaggal kapcsolatos koltseget, amit az atlagmagyar vallalkozobol sajna kinezek.

Persze, lehetne azt is csinalni, hogy ilyen lerakot allami penzbol felepiteni es allami tulajdonban tartani, na de ez egy uzlet, es mi most ugye a kapitalizmust epitjuk vagy mifene..

hali,

aamen

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!