|
|
 |
matachut
2000-09-20 09:21:30
|
31
|
Kedves Kmerleg!
Igazad van, klisékben gondolkodunk. Nevezetesen, hogy a külföldi csak profitorientált lehet, s mint ilyen, a legolcsóbb, rövidtávú érdekeinek rendeli alá tevékenységét...
Csak azt felejtjük el, hogy honfitársaink jórésze is hasonlóképpen gondolkodik, ráadásul a szemétügyben tapasztalata sincsen.
Számomra - úgy tunik -, egy gondoskodó állam elsorendu feladatai közé tartozna a környezetünk védelme. Teret kellene adni az állampolgári kezdeményezéseknek, hiszen az illegális lerakások ellen csak így lehet védekezni...
Nagyon komoly szankciókkal, illetve tág lehetoségekkel lehet "operálni" - gondolom Én kis naiv.
Jelenleg a magyarországon helyet foglaló, kiemelt szerepet vállaló multinacionális cégek gyakorlata sem ad sok optimizmusra okot, és a globalizáció éllovasai is ellenérdekeltek. Ráadásul nagyobb hatalommal és anyagi erokkel rendelkeznek, mint a nemzetállamok kormányai (akik mellesleg még függenek is Tolük).
Hol itt a megoldás? |
|
A hozzászólás:
 |
kmerleg
2000-09-19 23:08:20
|
30
|
Csak tudnam, mi a bajotok a kulfoldi cegekkel. Sok mas uzletaggal szemben a (veszelyes) hulladekbizniszben kimondottan nagy szukseg van a kulfoldi jelenletre.
Itt ugyanis szukseg van egyreszt egy szemetugyi szakertelemre, masreszt egy lerako vagy feldolgozo inditasakor nehanymilliard forintra, harmadreszt turelemre, mert ez a beruhazas hosszu tavon terul meg, igaz, ugy nagyon.
A szakertelem mar megvan magyarorszagon is, evek ota kepeznek kornyezetvedo mernokoket, magyar vallalkozonak viszont vagy nincs parmilliard forintja, ha meg megis, akkor nem a szemetbizniszbe fekteti, hanem valamilyen gyorsabban megterulo dologba.
Erre az uzletre idealisak azok a nyugateuropaban szemetbol mar megzsirosodott cegek, akik ott is ezzel foglalkoznak, mert egyreszt van mar a dologra penzuk, masreszt tudjak, hogy ez egy hosszutavu uzlet, es nem fognak kisporolni minden biztonsaggal kapcsolatos koltseget, amit az atlagmagyar vallalkozobol sajna kinezek.
Persze, lehetne azt is csinalni, hogy ilyen lerakot allami penzbol felepiteni es allami tulajdonban tartani, na de ez egy uzlet, es mi most ugye a kapitalizmust epitjuk vagy mifene..
hali,
aamen |
|
Előzmény:
 |
matachut
2000-09-19 14:22:04
|
29
|
Kedves Mindnyájunknak!
Kedves Kmerleg!
A felsorolt ötletek egy részét Csomád (veszélyes szennyvíziszap-lerakó) alkalmazta; csatornáztak, gázt vezettettek be, illetve meggazdagodott a polgármester (a helyi szóbeszéd szerint...).
Ugyanakkor a veszélyes lerakókat illetoen nemcsak a gagamácsai és a csomádi de - tudomásom szerint a püspökszilágyi sugárzó anyagok lerakója is veszélyeshulladék-lerakónak minosül...(EGYMÁSTÓL légvonalban NÉHÁNY KILOMÉTERRE...)
Ami az Apentás történetet illeti: Én már néhány éve ezt az ásványvizet fogyasztom, de még nem találkoztam újrafelhasznál palackkal...
Ez empirikus tény, még akkor is, ha hülyeség.
Ugyanakkor nem hiszem, hogy egy nyereségorientált KÜLFÖLDI cég meg óhajtja nevelni a magyar lakosságot a saját büdzséjének terhére... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|