|
|
 |
joy
2000-09-13 15:49:55
|
86
|
A prátirányításról: lsd. A mai parlament müködése!
„…a megbízhatatlan Honvédséggel szemben, csak a valóban gazdaságtalan sorállományú katonaság helyett kíván olyan alternatívát kínálni…”
Épp ez amire nincs szükség!
Felháborító, hogy a Magyar Honvédséget megbízhatatlannak titulálják az urak, ezért újabb sereget akarnak létrehozni, és változatlanul fönntartani egy >>megbízpatatlan, gazdaságtalan<< szervezetet!
Ez egyrészt a MN megszégyenítésére törekvés, másrészt a tisztességes adófizetök pénzének nyílt herdálása!
„Valamint még egy-két olyan különbség amiről a topiknyitónak nyilván fogalma sincs, különben nem nyitott volna ilyen ostoba topikot: „
Nem a topic az ostoba, hanem akik azzá teszik!
A topicnyitó fogalairól NEKEM van fogalmam!
1;-Lsd: fenn!
2;-Válasz a (85)-ösben!
3;-A hírekben más van!
|
|
 |
a_libi
2000-09-13 13:47:38
|
82
|
"A Nemzetőrség irányítása nem egy párt kezében lenne, hanem a HM-nél, amelyet a Parlament ellenőriz."
Marpedig a Parlament ellenorzo szerepe ebben a ciklusban latvanyosan megerosodott, ugye Te is igy latod ?
"Ennyire biztosak vagytok benne, hogy a következő évtizedben ti már nem rúghattok itt labdába? "
Ennyire biztos vagy benne, hogy a barmikori kormanypart nem fogja vidaman felhasznalni a most ilyen sikeresen kidolgozott technikakat?
Es leszen majd akkor siras-rivas es tejfogaknak csikorgatasa.
Udv
|
|
 |
nevtelen
2000-09-13 12:54:39
|
81
|
| Én rájöttem, valójában mivel van bajuk az elvtársaknak. Nem magával az intézménnyel, hanem a névvel. Még évtizedekkel 1956 után is úgy hat ez a szó rájuk, mint amikor akasztott ember házában kötelet emlegetnek... |
|
A hozzászólás:
 |
Pirítós
2000-09-13 12:40:01
|
80
|
Nemzetőrség = Munkásőrség???
BIT-eskéim, hát már ilyen rosszul megy a bolt, hogy ennyire buta provokációval kell égetnetek magatokat? Azért legközelebbi kormányfikázó topik megnyitása előtt ugyan vegyetek már a kezetekbe némi szakirodalmat, csak hogy ne röhögtessétek ki már ennyire magatokat a tályékozatlanságotokkal. Ugyanis a Munkásőrség és a Nemzetőrség között nem csak a nevük a különbség, bár már az is lyelzésértékű.
A Munkásőrség egyenes Pártirányítás alatt működött, a sorállományú (ezért megbízhatatlan - > ld.'56) Magyar Néphadsereg mellett.
Tagjai megbízható MSZMP tagok lehettek (induláskor az áldott emlékű pufajkások), akik azért kaptak fegyvert a kicsi kezükbe, mert megfelelő körülmények között (fegyveres túlerőben;-) hajlandóak voltak akár fegyverrel is küzdeni a Pártért, a néppel.
Az Nemzetőrség koncepció ezzel szemben nem ellensúlyt kíván képezni a megbízhatatlan Honvédséggel szemben, csak a valóban gazdaságtalan sorállományú katonaság helyett kíván olyan alternatívát kínálni, amelynek segítségével a férfilakosság hadrafoghatósága fenntartható - olcsóbban.
Lehet hangoztatni hogy a kislétszámú, profi hadsereg mekkora egy áldás, de a háborúk már csak olyanok, hogy előbb-utóbb szélesebb mozgósítást kívánnak meg és egy ilyen kis ország esetében - amit kb.3 nap alatt el lehet foglalni - elég gázos dolog vészhelyzetben megkezdeni az alapkiképzés felelevenítését.
Valamint még egy-két olyan különbség amiről a topiknyitónak nyilván fogalma sincs, különben nem nyitott volna ilyen ostoba topikot:
- A Nemzetőrség irányítása nem egy párt kezében lenne, hanem a HM-nél, amelyet a Parlament ellenőriz. (Tudom srácok, nehéz tantárgy ez a demokrácia, sok minden nem világos még…;-)
- A Nemzetőrségbe nem csak párttagok jelentkezhetnek, hanem bárki, aki magyar állampolgár.
- Legutóbbi információim szerint a haderőreform terveiben a Nemzetőrség cca. 10 év múlva tudna működőképes alakulattá válni. Hát honnajt veszitek az a kapitális marhaságot, hogy a FIDESZ két és fél ciklussal későbbre tervez párthadsereget magának, butikáim?
Ennyire biztosak vagytok benne, hogy a következő évtizedben ti már nem rúghattok itt labdába?
Mert akkor lyó! ;-)))
Hali,
Pirítós |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|