|
|
|
|
 |
Gofry
 2000-09-12 15:40:43
|
539
|
| Érdekes amit írsz a technokrata-antitechnokrata párhuzamról, de akkor hová teszed a Shadowrun sorozatot?..:) |
|
A hozzászólás:
 |
|
Bard
2000-09-12 14:49:38
|
537
|
A sci-fi-ről még. Nem vagyok annyira otthon a témában, mint amennyire hiszem, hogy a fantasy-ben otthon vagyok (:-))), de a sci-fi-ben nem tekintettem fontosnak azt, hogy tudományosan átgondolt legyen (gondolom erre utaltál Asimovval és Clarke-al). Szóval nekem minden űrkaland, űrakció stb sci-fi, de valóban, ezek végülis külsőségek. Ennek ellenére a fantasy és sci-fi között a fő különbséget mindig abban éreztem, hogy mig az első antitechnokrata, addig a másik technokrata. Igy a külsőségek már lényegi elemmé válnak.
Persze, ha úgy értelmezzük, hogy a sci-fi a fantasy egyik oldalága, akkor az elméletem értelmét veszti. Ehhez érdekes adalék, hogy sok évekkel ezelőtt, mondjuk Kuczka Pétertől épp forditva olvashattuk, vagyis ő, még a fantasy-t tekintette a sci-fi egyik oldalágának... Jelenleg pedig, nyugaton is, temetik a sci-fi-t és a fantasy hóditásáról beszélnek. Szóval képlékenyek ezek a kategóriák valóban.
Bard
|
|
Előzmény:
|
|
Sumo
2000-09-12 14:26:34
|
534
|
hat en olvastam, de ettol meg nem lett tisztabb elottem:)
en ugy vagyok vele, hogy minden fantasy. ezen belul van a scifi, aminek ugye vannak bizonyos kovetelmenyei, leginkabb a rovidites elso felet illetoen: science. tehat en scifibe leginkabb asimov es clarke konyveit tudom sorolni. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
