|
|
|
|
 |
micu
 2000-09-10 20:14:15
|
11
|
wxWin:
+ Multiplatform
+ Nem csak grafikus toolkit, van benne adatbáziskezelés, nyomtatás, tömörített streamek, stb.
+ jobb a licenszer mint a qt-é ;-)
+ Igen kellemes grid van benne
+ Elég áttekinthető kódja van
+ C++, ellentétben a GTK-val. És windows alatt is normálisan néz ki, szemben a GTK-val.
- Ott kell lennie a lib-nek (vagy 4 MB)
- Nincs igazán jó felületszerkesztője. Nagy a kísértés hogy nekiálljak, csak nekem meg időm nincs. És jön a kylix, megvárom milyen lesz és mennyibe kerül.
Üdv:Micu |
|
A hozzászólás:
 |
|
stamina
2000-09-10 16:32:28
|
8
|
azután is inkább a wxWindows-t fogom favorizálni
Mi a jo a wxW-ban? Kivancsi vagyok, mert egyszer nezegettem, es lattam, hgy crossplatform, meg free, meg egesz tisztessegesen van megirva, de meg nem probaltam ki.
Tudnad ertekelni mas toolkit-ekkel osszehasonlitva? (Gtk, Qt)
a linuxos desktopok mindig legalább egy lépéssel a windwos előtt járnak
Szerintem ez csak akkor igaz, ha van idod a konfiguralasra es ki tudod hasznalni az ebbol szarmazo elonyoket. Alapbeallitasban az atlag usernek meg a win a nyero szerintem.
Mellesleg az is igaznak tunik, hogy a linuxos gui-k a windowst probaljak utolerni. Lasd mukodes, komponens rendszer (Bonobo pl. total COM koppintasnak tunt, amikor megneztem) es eddig nemigen tudtak valodi ujdonsagot hozzatenni az eddigiekhez.
De a jovo a Linuxe lehet a desktopon is. Evolution, Nautilus, Helix Gnome, KDE2, soroljam meg?
|
|
Előzmény:
|
|
micu
2000-09-10 15:52:13
|
7
|
Nekem semmi gondom nincs a linux alá fejlesztéssel. Ráadásul nincs már messze a kylix. De még lehet hogy azután is inkább a wxWindows-t fogom favorizálni. Egy bizonyos szint fölött elég jól el lehet lenni RAD nélkül is.
Mindazonáltal nagyon unatkozhatsz ha egy ilyen ősi topicot előbányászol :-)
Amúgy a linuxos desktopok mindig legalább egy lépéssel a windwos előtt járnak.
Üdv:Micu |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
