|
|
 |
Keszeg
 2000-09-07 14:18:31
|
483
|
Hmmm, mennyire felporgott a topic. Beirok mar en is.
Szoval Magus-fantasy: altalaban nekem bejon, bar van egy idegesito stilusuk, amit en "mesterkeltsegnek" vagy "tul eroltetettnek" hivok magamban. Remelem ertitek mirol van szo. :)
Ebben kulonosen a melyen tisztel Raoul Renier jar elol, bar Wayne Chapman is igyekszik.
Emellett jol atgondolt, megtervezett es tokeletesen megteremtett atmoszferaju regenyek ezek majdnem mind, es ezt nagyon ertekelem bennuk. Persze vannak kivetelek, mint a mar emlitett Kardok Konyve. Az szerintem is kritikan aluli.
Ellentetben a Nemes Istvan regenyekkel, amikben a legidegesitobb a szar poenkodason kivul, hogy minden kotetben kiderul, hogy ami az elozoben kiderult, az nem igaz, es megprobal a szerzo meg egyet csavarni a torteneten. Szanalmas.
Ez sajna mashol is elofordul, pl. a Feist ciklusban, bar azert sokkal profibb modon. De ott is konyvrol-konyvre derult ki, hogy akivel eddig harcoltak, azt valaki mas, meg annal is sokkal hatalmasabb, legyozhetetlenebb ellenfel mozgatta a hatterbol.
Feist azert nagyon jo, ezt nem tagadom, de o sem egy tul elragaszkodott fantasy szerzo. Midkemian peldaul sokkal jobban kiutkoznek a foldi parhuzamok, mint Yneven.
Nekem az igazi kedvenceim Moorcock (Elric ismeros valakinek?) illetve Hobb az Orgyilkos-ciklussal. |
|
|
|
Gofry
2000-09-07 14:12:31
|
482
|
Várjál, indokolok, hogy ne csak a levegőbe fikázzak...:)
Na jó, a kritikán aluli talán túlzás, de:
-A szerző felvett egy olyan stílust, hogy minden harmadik oldalon kétoldalas visszaemlékezés van, teljesen széttöredezik a történet, mindenről minden eszébe jut, de félmondatok helyett hosszas bekezdésekben részletezi.
-Helyenként izzadságszagú, nem gördülékeny
-Olyan dolgokat ír le, amelyek nem illeszkednek a többi Ynev-könyv világába. (pl. a tudós, aki az Első Kort, annak birodalmait kutatja -eddig még a Negyedkor is teljesen őshomályba burkolódzott, nem stimmel a dolog)
-Dobálózik a bombasztikus, kozmikus jelentőségű eseményekkel. A könyvben a legutolsó teve aktuális pottyantása is sorsdöntő jelentőségű az egész világ számára
-Nem életszerűek a szereplők, annyira mozaikszerű az egész, hogy semmiféle jellemábrázolás nincs.
-Két-három év alatt sem jelent meg a következő rész (persze lehet, hogy erről nem ő tehet) |
|
A hozzászólás:
 |
|
Daoldin
2000-09-07 13:55:37
|
481
|
jé, a Kardok könyve nekem nagyon teccett, pedig mindenki fújjol rá :o)))
Eddig még csak egy embert találtam akinek szintén. :o) |
|
Előzmény:
|
|
Gofry
2000-09-07 12:59:42
|
480
|
A M.A.G.U.S. könyvek nekem általában tetszettek, amúgy is jobban szeretem az ilyen "életszagúbb", nagy birodalmakat, történelmet felvonultató fantasyket a kevés szereplős: magányos hős legyőzi a sárkányt típusúnál.
A Valhalla sajnos tényleg eléggé ingadozik színvonalban. Wayne Chapmantól talán a Karnevál a legjobban szerkesztett, legátgondoltabb műve. Ynevvel az a baj, hogy sokszor egyátalán nem harmonizálnak az egyes könyvek, nem igen látok egy fő lektort, aki kiszűrné az ellentmondásokat.
Néhány szerzőnél pedig ahelyett, hogy valamennyire belefeledkeznék a történetbe, rögtön látom lelki szemeim előtt az írót, amint töpreng: "Na, ide kellene egy jó kacifántos fantasys hasonlat. Na, írjuk huszadszorra is le azt a szót, hogy ragadozó, az mindig bejön" -túlirják a dolgot. Néha idegesítő, hogy szinte minden nagy tájegységet egy valódi, ismert országról, népről mintáztak.
Déllel kapcsolatban: Kránt eltúlozták, gyakorlatilag mindent bele lehet képzelni, nincsenek szabályok, ami önmagában nem baj, de néha már zavaró.
Eddig egy olyat találtam, ami kritikán aluli minőségű: ez W.M. Hamiltonnak többkötetesre tervezett, de (most már látom, hogy szerencsére) soha el nem készült műve. (Kardok könyve az első rész címe) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
