|
|
|
|
 |
pernahajder
2000-09-04 17:38:26
|
73
|
Ez az ismeretek tömény hiánya, libsikém.
Az Alkotmánybíróság soha nem mondta, hogy a háromhetes ülésrend alkotmányellenes. Honnan veszed ezt a marhaságot? Az AB határozatát minden további nélkül elolvashatod a neten is. Ha tudol magyarul (vágy törni mágyár picit?)
A "rendeleti kormányzásról" zengett hymnuszod pedig jelzi: fogalmad sincs, mi az alkotmány, mi a törvény és mi a rendelet.
Ha a kecsketenyésztéshez értesz, foglalkozz azzal. |
|
A hozzászólás:
 |
libsi
2000-09-04 17:32:06
|
72
|
Sajnos el kell húznom, dolgom van. Csak pár szó:
Az MSZP esetleges sara nem menti a Fidesz-MPP-t, csak hasonlóvá teszi hozzá.
A 3hetes ülésrend alkotmányellenességét az Alkotmánybíróság mondta ki, holott persze "csak" törvénysértés a házszabály felrúgása.
A parlamenti ellenzék szereplésének - jó, törvénytelen - szűkítése gyakorlatilag "rendeleti" kormányzást jelent.
Ez pont elég szégyenletes a Fidesz-MPP számára. |
|
Előzmény:
 |
BaSand
2000-09-04 15:29:28
|
71
|
Kedves Pásztörperc !
Az OFF teljesen OK
A többi is. libsi barátunknak írtam, aki szerint alkotmányellenes a 3 hetes ülés, sőt egyenesen rendeletekkel való kormányozást jelent. :-))
Szintén libsi barátunk írta, hogy milyen demokratikus légkör uralkodott itten a Horn kormány alatt. Erre hoztam egy két példát, és ebben a topikban én nem kifogásoltam, hanem válaszoltam. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|