|
|
|
|
 |
pernahajder
2000-09-04 15:04:22
|
66
|
A "h" kéretik kicsikével íratni, Pasteur/c. Mer ha naggyal írod, mán azzal is alaptalanul minősítesz.
Persze kötözködtem, merhogy "gettóellenes megmozdulásokat" tekintettél a protekcionizmus szempontjából "tipikusan kiemelt csoportnak". Tehát te sem voltál egzakt.
Mint ahogy az sem áll, hogy az emberek utálják az összes pártot. Van aki igen, van aki csak néhányat és van ki egyiket sem. Nem vagy egyedül.
Mindazonáltal szőrszálhasgatásomat ne kezeld a rosszindulat jeleként. Szerintem ugyanis Veled érdemes vitázni is meg soxor egyetérteni is. Persze nem mindig: A halászlé pl. nem azér vörös, mer baloldali! :)))) |
|
A hozzászólás:
 |
Pásztörperc
2000-09-04 14:53:15
|
59
|
Kötözködünk, kedves /naHaider???
(nem az "ad hoc mozgalmakat" tekintettem preferált csoportnak, hanem "a cigányságot" — idézojel azért, mert itt SZVSZ nem ténylegesen a cigányságról, hanam annak vmiféle ideájáról van szó, de ez már nagyon más téma... |
|
Előzmény:
 |
pernahajder
2000-09-04 14:48:47
|
55
|
Off
Milyen bányaügyek, libsikém? Azokra a nagy 0-ákra gondolsz, amiket az ÉS felfújt, aztán helyreigazításra kötelezték? Az fáj neked, hogy Orbán papa az MRP keretében társtulajdonosa lett egy máig inkább kis- mint közepes vállalkozásnak tekinthető kőbányában? Hát ez már kész röhej!
On
Pasteur/c, ad hoc mozgalmak mennyiben tekinthetők preferált csoportnak? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|