|
|
 |
Csokis
2000-09-01 11:47:58
|
66
|
| Igen, ebbe tenyleg nem kene belemenni, mert itt 48 utan alapvetoen tisztessegtelenul alakultak at a tulajdonviszonyok (a foldosztast meg nem tartom annak, de a kartalanitas nelkuli allamositast -megvarjuk, amig a faszi helyrehozza a haboru utan a gyarat, majd lenyuljuk - mar igen), de ez mar masik topic. Az allam kozvetlen enosztasaval meg sok bajom van. Ha megnezed, ott a legnagyobb a korrupcio lehetosege, ill. az allami szektor dolgozik mindig a legkisebb hatekonysaggal. Ehhez kepest a papokra, szerzetesekre epiteni kenyelmes, es olcso dolog, mert ok nagyreszt nem a fizetesert, hanem elhivatottsagbol dolgoznak. A bekescsabai plebania ugy azert tudott hir lenni, mert nem szokasos. Mashol ki a fenet erdekelne egy nehany millios csalas. Szinte mar megszokott. :-( A masik nagy elonye a papoknak, hogy ritkan hoborognek az athelyezes ellen. Max, ha tenyleg kicseszes az oka. Egyebkent oda mennek, ahova vezenylik oket. Ez meg a katonaeknal sem szokas manapsag. (Na jo, ezen ki is vagyok akadva. Feleskuszik a haza szolgalatara, meg hogy eletet es veret, stb., aztan amikor azt mondjak, hogy a hazanak nem itt van szuksege szaz rohamloveszre, at kene koltozni mashova, akkor sirnak. Kicsit furcsa. Persze nem emberileg, ugy megertem. De a katonasaggal, mint olyannal nekem valahogy ez nem fer ossze. A Monarchia kicsit nagyobb volt, a kozlekedes meg rosszabb, aztan megis vezenyeltek a katonakat Erdelybol Velencebe, meg vissza.) |
|
A hozzászólás:
 |
steVe
2000-09-01 11:29:43
|
65
|
Csokis,
A tapasztalat azt mutatja, hogy ha a tízmilliárdokat közvetlenül karitatív célokra költené az állam és lelkisegély központokra, az sokkal hatékonyabb lenne, mint belenyomni egyházakba.
Mondjuk tudom, hogy ez messzire vezetne, de a kiterjedt egyházi vagyon, amit most az állam örök(!) járadék formájában törleszt vissza, szerintem nem tisztességes úton került az egyház birtokába a történelem során, hanem eleve az állammal való összefonódása. Ez történelem, nem lehet letagadni.
steVe |
|
Előzmény:
 |
Csokis
2000-09-01 09:53:42
|
64
|
| Ez igy elvileg jol hangzik, csak egy a baj. Az egyhazi javakat 48 utan allamositottak, igy ha az egyhazak nem kapnanak allami tamogatast, akkor tenyleg csak a hiteleti szerepuknek tudnanak megfelelni. Ehhez kepest viszont rengeteg egyeb feladatot ellatnak. (Oktatas, korhaz, szereteotthon, muemlekvedelem, kozmuvelodes, stb.) Es akkor meg nem beszeltunk arrol, hogy ha az egyhazak ad abszurdum megszunnenek (idealis totalitarius allam, ami meg a kommunizmusban sem volt), akkor az a masodlagos szerepuk is megszunne, ami a hivok lelkenek apolasaban jelenik meg. Ugrasszeruen none meg a pszichologiai es a pszichiatriai osztalyok terhelese. Esetleg eleg lenne az alkohlistakat apolni. Akkor aztan fizethetnenk a TB-t ezerrel, vagy temethetnenk az ongyilkosokat. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|