Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
tinimtzsal Creative Commons License 2000-08-31 19:12:59 4
Ja! Erre nem is reagáltam! Az több, mint meglepő (...), hogy a törvénzesen nyitva álló fellebbezési határidő leteltét megelőzően a Földhivatal már bejegyezte a tulajdonjog új jogosultját. Akkor milyen célra szolgál a SZÉJEGY??? Mert az az idő hála Istennek elmúlt, hogy évek telnek el a bejegyzésig. (vagy mot éppen a te esetedben ez nem is akkora szerencse?... :-(

És kíváncsi vagyok az ügy további fejleményeire! Elvégre egy jogállam pontosan attól jogállam, hogy a társadalom teljes mehanizmusát mindenhol tiszta, és egyértelmű jogi normák rendezik...

t

Előzmény:
Bumburnyák Creative Commons License 2000-08-31 06:23:54 3
köszönöm az eddigi tanácsokat.

fellebbeztem, és feljelentést is tettem.

az új hír , hogy azóta már van egy újabb tulajdonosa a telkemnek, mert a hamis tulajdonos már el is adta. tehette ezt a földhivataltól kapott tiszta tulajdoni lap birtokában.
a legújabb tulajdonos már tudja, hogy átvágták, és kivettek közel 10 millát a zsebéből. szerencsére nála el lehet indulni pár nyomon, ki hívta fel a figyelmét a telekre, ingatlanközvetítő, stb.

szóval: lehetetlen állapot az, hogy valaki hamisít egy adásvételi szerződést, hamisít rá egy ügyvédi ellenjegyzést, és ezzel már van is egy telke, vagy bármilyen ingatlanja. ha a földhivatalnak nem tiszte vizsgálni az iratok hitelességét, akkor legalább azt tegye meg:
1. hogy ne adjon ki iratokat illetékteleneknek, hiszen csak egy előző szerződésről szerezhették meg a személyes adatainkat, és aláírásainkat,
2. hogy bevárja a fellebbezési határidő leteltét, mielőtt végleges bejegyzést tesz.

na egyenlőre ennyi, majd tudósítok

üdv. Bumburnyák

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!