|
|
A hozzászólás:
 |
gyorgyi_
2000-08-30 20:00:51
|
1
|
En ugyan jogi tanacsokkal nem szolgalhatok, de adok egy-ket otletet.
Semmikepp se hagyjad magad! Menj be a Foldhivatal igazgatojahoz, es ott add elo a problemadat. Kerdezd meg, hogy milyen jogszabalyok alapjan hoztak meg a dontest, es miert nem lehet fellebbezni. Kerjed, hogy mutassak meg Neked a szerzodest, ami alapjan az atiras tortent.
Kerdezd meg azt is, hogy mi az, hogy nem az o feladatuk a benyujtott papirok hitelessegenek a vizsgalata. Akkor ezek szerint barki bemehet barmilyen hamis papirral?
Szerintem azt tortent, hogy ott a Foldhivatalban valakit lefizettek a csalok, ezert himeznek-hamoznak.
Ha nem megy semmire se veluk, akkor mondjad, hogy feljelented oket a birosagon. Es ha nincs mas, tedd is meg.
Nem az Europai Unio fele haladunk. Ugyanis az allami intezmenyek nagy reszeben korrupcio folyik. Felhaboritonak tartom, hogy az embert nem tajekoztatjak jogairol, nem tajekoztatjak a jogszabalyokrol, stb. Es ha probalsz valamit tenni, akkor arrogansnak mondanak.
Na, en se masok karan lettem ilyen okos...
Sok sikert, es ertesits a fejlemenyekrol. |
|
Előzmény:
 |
Bumburnyák
2000-08-29 06:32:23
|
-
|
Az eset teljesen friss, és velem történt:
Értesítést kaptam a földhivataltól, hogy a telkemet eladtam, és a tulajdonlapon már az új tulajdonos szerepel. fellebbezésre 30 napot adtak.
Mondanom sem kell, a telkemet nem adtam el, valaki vagy valakik hamis adásvételi szerződéssel, mint kiderült hamisított ügyvédi ellenjegyzéssel adták be az iratokat - gyorsított eljárást kérve, mert hitelt vesznek fel. Az értesítés átvételét követően az első félfpgadási időben felkerestem a földhivatalt, hogy na ne már, és fellebbezni akarok, de legnagyobb meglepetésemre közölték, hogy ne is pazaroljam a pénzem fellebbezésre (4000 Ft), mert úgy is elutasítják, hiszen nekik nem feladatuk a benyújtott iratok hitelességének vizsgálata. Hiába érveltem, hogy de hát itt vagyok, közlöm, hogy az iratok hamisítványok, ne engedjenek jelzálogot tenni a telkemre (ami az iratok szerint már nem az enyém), nem vették a lapot. Másik értetlenségemnek hangot adva, miszerint hogyan lehet jogerős határozatot hozni a fellebezési idő lejárta előtt, értelmes választ nem kaptam, elmondásuk szerint az ő általuk követett eljárás szabályos és törvényes, ha valaki bejön a papírokkal, és azok a formai követelményeknek megfelelnek, ők elvégzik a dolgukat, vagyis átvezetik a tulajdonjogot. Fellebbezésre ugyan adnak 30 napot, de a határozat a kiadáskor már jogerős.
Ki tud erről valamit, ez így jó, helyes, törvényes, stb? Ez lenne a jogállam, utban az EU-ba ? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|