|
|
 |
Bard
 2000-08-30 14:07:52
|
57
|
Ok, igy már rendben van. Engem végülis csak az zavart, hogy itt sokan tulajdonképpen hitbeli dolgokban birálták a katolikusokat és ehhez ugyanugy nincs joguk, mint a forditottjának, hogy mondjuk a katolikus egyház mondja meg, hogy miben kell hinni, milyen filmet kell betiltani, stb. Igy, végülis mindenkinek joga, hogy a saját vallásának, meggyőződésének megfelelő szertartást űzzön. Az mondjuk elgondolkoztató, ha ezzel mondjuk közizlést sért. Itt ugyanis ez sajnos fennáll, ezt kénytelen vagyok elfogadni, ha nem is értem.
Bard
|
|
A hozzászólás:
 |
|
steVe
2000-08-30 13:46:24
|
56
|
Bard,
Nos egy embert szerintem nem a vallása minősít, hanem a cselekedetei. Mondjuk Teréz Anya katolikus volt, és rendkívüli ember. És ez igaz fordítva is, az, hogy valaki mondjuk protestánsnak vallja magát, nem jelent semmit, csak ha a cselekedetekben ez pozitívan nyilvánul meg. Tehát én nem a vallás alapján akarom megítélni az egyes emberek érdemeit.
Egyébként nem szellemi terrorról van szó, mert én bár leírtam a magam véleményét (ez még nem terror, ezt szabad!), de ezt nem kívánom állami eszközökkel senkire se rákényszeríteni (persze nem is vagyok abban a pozícióban). Az én (szerintem nemes) eszméim ugyanolyan rosszba és elítélendő terrorba fulladnának, ha azt államhatalmi módon kezdené el valaki is propagálni.
Ezért amit én mondtam, nem terror (nem félemlítettem meg senkit), hanem az egész beszélgetés kiindulópontja az volt, hogy az államnak ilyen kérdésekben semlegesnek kell lennie, kerülnie kell a vallással való összefonódást, és azt kell biztosítania, hogy az emberek lelkiismereti szabadsága ne sérüljön, valamint hogy az ország gazdaságilag sikeres, és társadalmilag szabad legyen.
steVe |
|
Előzmény:
|
|
Bard
2000-08-29 22:36:25
|
55
|
Üdv!
Azért itt még mindig ellentmondást érzek. Beszélsz a követendő emberkékről, meg minden, de most akkor akikről az "iskolában tanultunk" azok közül csak a református vallásúak lennének a követendők, a többi mind hibás? Mert ugyebár ha csak a többé kevésbé dokumentált utolsó ezer évet vesszük, akkor is a reformáció annak csak a felétől kezdődött. és természetesen később sem terjedt el megfelelően, és a katolicizmus meg elég meghatározó maradt végig.
A vallás meg tudtommal nem választható le az adott ember egyéb tevékenységétől, tehát az van, hogy egy rakás "bálványimádásban tévelygő", de azért példaképpel van tele a történelmünk, vagy te iszonyúan meg akarod rostálni a múltunkat, talán bele sem gondolsz, hogy mennyire.
Most ha belemennénk, hogy miért tekinted a Bibliát az egyetlen követendő útnak, az már megint a filozófia kategóriába tartozna, én csak azt szeretném tisztázni, hogy amiről beszélsz, az sokkal durvább szellemi terror, mint amit a katolikusok, jelenleg művelnek a magyar állampolgárokkal egy összeaszott kéz körbehordozásával, amit senkinek nem kötelező végignéznie.
Bard
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
