|
|
 |
Törölt nick
2000-08-25 09:39:55
|
653
|
| Én csak óva intettelek, hogy a személyest a személytelennel összekeverjed. Számomra csupán ennyi az egész. Sajnálom, ha megbántottalak, kedves Györgyi. Elnézést kérek Tőled érte. Az igazságaidat magamra veszem, azokat köszönettel elfogadom. |
|
A hozzászólás:
 |
gyorgyi_
2000-08-24 21:04:27
|
652
|
Kedves Kopancsi!
Te nem marketing osztalyon dolgozol veletlenul? ;-)))
Nekem nincsenek olyan magas roptu gondolataim, mint Neked, egyszerubben latom a dolgokat. (Talan ezert is felek irogatni a Scientia Sacra topicba ;-))) Tenyleg, nem kellene felhozni? )
Azt en nem latom negativnak, ha masok eletebol, es tapasztalataibol tanulok. Amit irtam multkor, akkor egy konkret pelda jart a fejemben:
Baratnomek vettek egy vadonatuj Opelt, ami nagyon draga volt. Nagyon sok penzt kellett letenni + 25,000 Ft havi reszlet (elfelejtettem, hogy mennyi ideig) Es most itt jon a java! Annyi penzunk van csak, hogy 1 honapban egyszer el mehetnek vele valahova, mert csak annyi benzin penzre futja. En nem tudom felfogni, hogy miert kell valakinek ez, ha nem tudja kenyelmesen fenntartani? Azert, mert ez sikkes, vagy ezt reklamozzak, vagy a szomszedoknak imponalnak, vagy mi van? Erre (es meg hasonlo esetekre) ertettem, hogy ezt nem.
Nem vagyok fiatal (33 eves).
En tudom, hogy mit akarok: fuggetlen lenni a penztol. Ezt ugy ertem, hogy ne kelljen aggodnom a megelhetes miatt, es ne kelljen ejt nappalla teve dolgoznom a megelhetesert. Akarok dolgozni, de kell a szabadido is.
Ezt ugy erem el, hogy ha nem veszek sok mindent (ki hitte volna? ;-))
A penzzel penzt kell csinalni. Vagy bankban tartani, ami kamatozik. Vagy valami 'asset' formaban tartani. Ilyen pl. az ingatlan.
A jo kocsi, ruhak, telefon nem 'asset', hanem tartozas. Tehat ezekkel a dolgokkal csak kidobom a penzt az ablakon.
Nem tudom, hogy erted-e, hogy mirol beszelek. Meg tudnek venni dolgokat, ha akarnam. De tobbet kellene dolgoznom. Tehat ez a kerdes: szabadido, vagy luxuscikkek? Nekem pedig a szabadido kell, hiaba mondjak nekem, hogy en egy ertektelen senki vagyok, mert nincs ez, meg ez. Azt hiszem, hogy sok dolgot akkor sem vennek meg, ha milliomos lennek. Valahogy nem vagyom tul sok mindenre. Legszivesebben ugyis otthon vagyok, es olvasok, vagy internetezek.
Lehet, hogy nem ilyen prozai dolgokat vartal, hanem valami melyertelmu elemzest.
Erre a nok tobbsege keptelen. Ezt vettem eszre a Forumon. Meg azt is, hogy a ferfiak sokkal jobban el tudnak beszelgetni egymassal magasabb roptu dolgokrol. |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2000-08-24 14:34:35
|
651
|
Kedves Györgyi!
Szépeket és igazakat írsz, de amíg így fogalmazol "En csak azt nem akarom csinalni, amit latok egyeseknel." , addig nem tudlak másképpen értkélni mint, hogy nincs személyes értékrendszered, valójában nem tudod még mit akarsz. Ez nem baj, nyilván fiatal vagy még. A személyest a személytelennel összekavarod. Ez viszont problemás. Nem azt mondod, megnézem, hogy én miképp' élek, hanem azt, hogy nézem hogy ti nem jól éltek. Én ilyen olümposzi nézőpontra nem mernék törni. Számomra nem is ez a fontos, hanem - úgy látom nem fogunk kiegyezni - a saját személyes érintettségemre teszem a hangsúlyt. A szociológiát az akademikusokra hagyom.
Kedves Simf!
Nem venném azt a merészséget, hogy piszkálgassalak, de az ilyen fordulatok, miszerint Csak az zavar, hogy az ilyen alakok nem tudják elfogadni és elismerni, hogy én nem vagyok olyan, mint ők. Hát nem tudom mitől érzed magad olyan kivételes egyéniségnek, ez nem derült ki eddigi eszmefuttatásaidból. Számomra ez a nézőpont inkább egy az átlagnál intelligensebb és érzékenyebb fiatalember álláspontja, ezért fedi Györgyi nézetvilágát is. Ez nagyon szimpatikus, a fiatalok ne is azonosuljanak azzal a világgal amire ráeszméltek, hiszen a tisztaság és az igazságosság érzete iránti vágy még romlatlanul él bennük. De neked is mondom, hogy ne állj meg itt, saját személyes kategóriákban kezdj el gondolkodni. Felhívnám még figyelmedet egy logikai ellentmondásodra; az embereket elmarasztalod (vagy legalábbis értetlenül állsz előtte) azért, hogy a Te másságodat nem méltányolják. Nézd, nem a saját másságomat kell elfogadtatnom (remélem nem vagy rokkant, vak, meleg, mert akkor bocs), hanem az első lépést mindig nekem kell megtennem. Akkor hidd el könnyebb és logikusabb.
Még egy utolsó szó. Irod "Viszont szükséges ahhoz, hogy az ember megfelelő szinten tartsa fenn magát." Nem gondolod, hogy bírálatod tárgyai is csupán a megfelelő szintre hajtanak? Mi az megfelelő szint? Ugye elég szubjektív kategória? Ezért is mondom, hogy a személyes értékrendszerem kéne magam előtt tisztáznom. Az se baj, ha nem tudom egzaktul megfogalmazni, elég ha csak érzem.
Sziasztok,
Kopáncsi |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|