Kedves Kopancsi!
Koszonom a hozzaszolasod.
Azt hiszem, hogy Te felreertettel engem. En nem azt mondtam, hogy semmi nem kell a fogyasztoi tarsadalombol. Igenis, hogy sok minden kell. Kell internet, TV, telefon, CD-lejatszo, stb. Olyasmit akartam mondani, hogy nem erzem szukseget, hogy a legujabban reklamozott termekert fussak. (Az erthetoseg kedveert hozzateszem, hogy olyan helyen elek, ahol a lakasok 90%-aban van telefon, az internet a munkahely reven ingyenes, teljesen jo TV-ket pedig ingyen kaptam.)
a, Nem ertem pontosan, hogy mit mondasz. Kifejezned bovebben? Nekem talan nagyon egyszeru a meglatasom, de en csak azt akartam mondani, hogy nem biztos, hogy az a termek olyan jo, ahogy reklamozzak, es az se biztos, hogy szuksegem van ra. Viszont a marketing a pszichologia segitsegevel el akarja hitetni velem, hogy igenis, szuper jo, es igenis, szuksegem van ra. Ennyit akartam mindossze kifejezni.
b. Miert nem kell:
Mobiltelefon: nem latom szuksegesnek, nem fontos, hogy mindig elerheto legyek. De ha fontossa valik, akkor majd fogok venni. Pl. ha lesz gyerekem, vagy beteg szuloket kell apolnom, vagy uzeletasszony leszek, akkor majd elgondolkodom rajta, es ha szukseges, veszek.
Kocsi: Van egy 10 eves hasznalt kocsim, amit a 20-ad reszeert vettem, mint egy uj jo nevu kocsi. Az a lenyeg, hogy el tudjak menni vele, ahova akarok. Nem tudom megmondani miert, de ugy altalaban ez a kocsi tema hidegen hagy. Azt hiszem, hogy a kocsik inkabb a ferfiakat erdekli.
Szep ruha: Van egy, hogy alkalmakra fel tudjam venni.
c. En nem vonultam ki a tarsadalombol. Mindossze annyit irtam le, hogy nem erdekelnek a reklamok, es nem erdekel, hogy masnak milye van. Nem erzem magam frusztraltnak, hogy nekem miert nincs ez meg ez.
En csak azt nem akarom csinalni, amit latok egyeseknel. Vert izzadnak, hogy legyen egy jo kocsijuk, es nem gyozik fizetni a reszleteket, tuloraznak, stb. En azert nem akarok tulorazni, hogy legyen egy mondjuk vagyonatuj BMW-m, vagy Mercedesem. Mert akkor azt mondom, hogy eleg egy akarmilyen mas hasznalt kocsi, es azt az idot, amit tuloraznek, masra forditom.
Az, hogy rabja vagyok-e az anyagiaknak, vagy nem, az nem fugg attol, hogy mennyi penzem van a bankszamlamon. Azt tapasztaltam, hogy eppen azok a "rabok", akik kozepszinten vannak, es minden erejuket megfeszitve igyekeznek jobb hazat, jobb autot, tobbet, tobbet. Szinte mar ez lesz az egyetlen gondolatuk, es maniava valik. De ez is egy eletforma, es ha masok igy akarnak elni, en ezt elfogadom.
Ez az en hozzaallasom. Ezek nem elvek. Sot, meg azt se mondom, hogy masnak is ezt kell csinalni. Eppen akartam irni Simfnek, hogy engem igazabol az se zavar, ha mas teljesen a fogyasztoi tarsadalomnak veti ala magat. Akartam irni, hogy ne izgassa magat, majd egy ido utan ot se fogja zavarni.
Az elet tenyleg szep, ahogy irtad. Es azt is tudom, hogy a nehezsegek, fajdalmak, es szenvedesek is resze az eletnek.
|