Kedves macisajt!!
Már elég régóta (mióta az Index-fórumokat böngészem) feltűnt, hogy egy-egy topic életének megvannak a fázisai:
1: indítás, és néhány érdeklődő "lássuk mi is ez" stílusú hozzászólása
2: megjelennek a szamurájok, akik megpróbálják egy-két hozzászólás alatt elsöpörni a nem egységes véleményű többséget. (erre válaszul a gyengébb idegzetűek búcsú nélkül kiszállnak).
3: megjelennek a "profik", akik fennen hangoztatják, hogy ők mindenhez sokkal jobban értenek, és letesznek egy (vagy több) sarkallatos véleményt az asztalra.
4: ettől kezdve lesz érdekes a dolog; polarizálódnak a hozzászólások, akár több pont (központi MAG) körül.
5: amennyiben a probléma u.n. "kényes" kérdés, az eddig közömbösnek tűnő és radikális ellentábor véleménye elkezd egymáshoz közelíteni.
6: kivégzik a problémafelvetőt, aki már nem bírja szusszal, ellőtte minden puskaporát, és semmi értelmet nem talál a további vitában.
7: a topic leszáll a tenger mélyére - VÉGE
Nomost: mi az ami egy jó topicot jellemez?
Folyamatosan jönnek a hozzászólások (nincsenek túl nagy gyakoriság-eltérések), és a hozzászólások gyakorisága alkalmasan választott időn belül nem változik. Ezt hívjuk nyilvánosságnak. A fent említett példa ennek az ellentéte: üstökös-szerűen fellobbanó, majd gyorsan eltűnő topic.
Mikor a fenti példát láttam megvalósulni, mindíg elgondolkoztam: véletlen műve volt? Bizony sokszor nem hittem el.
Állítás: A topicok sorsát erre megfizetett emberek manipulálják; minél veszélyesebb egy topic problémafelvetése egy adott (politikai) érdekre nézve, annál gyorsabban tűnik el: ez nem lehet véletlen!!! (példát erre találtam eleget, mert mielőtt első hozzászólásomat megírtam volna, hónapokig a mások hozzászólásait olvasgattam az INDEXEN). Ha kell elég konkrét példát tudok.
Következtetés: Az INDEXen folyó politikai- és kényes kérdésekről szóló vita nem vitatkozni vágyó fiatalok sör melletti világmegváltása: egy rejtett CENZÚRA mindennapi jelenléte, mely azonnal működésbe lép, ha a feszegetett témát valahol valaki veszélyesnek találja. Pl.Hitgyüli vs. BAGY vitát (több topicon) a Hitgyüli nyerte, mert a bekapcsolódott az SZDSZ is jónéhány mérsékeltebb hangvételű vitatkozóval, és ezek egyszerűen elaltatták a BAGY-oldalon vitázókat, aztán vége lett....
Javaslat: Bármely halott politikai jellegű topicból elemezhető az erőviszonyok pillanatnyi alakulása, a szándékosság pedig bizonyítható, ahogyan idővel előtűnnek a sakktáblán az újabb és még újabb tisztek. Fel lehetne térképezni a halott topicok alapján a törzsközönséget is (akik közül vszleg sokan bérért mondják el az előre megszabott koreográfia szerint a megvásárolt véleményüket). Így hosszabb idő alatt, de biztosan tudni lehetne, hogy ki mondja a saját véleményét, és ki a pártjáét, gyülekezetéét, hitközségéét stb.
Én olyanokkal vagyok hajlandó véleményt cserélni, akik nem pénzért, hanem meggyőződésből vitatkoznak. A többiekre nem vagyok kiváncsi...
Erre gondoltál, macisajt??
dongenaro
|