Kedves Mumu,
Nincs bejegyzesrol a telekkonyvben a gazvezetekrol. De ezt az onkormanyzat is elismeri, hogy itt egy mulasztas tortent a Foldoszto Bizottsag reszerol. Ui. az volt, hogy a Foldoszto bizottsagba a volt TSz tagok voltak, akik tudtak errol a gaz ugyrol, csak elhallgattak. Es ok maguknak olyan foldeket szereztek, amiben nem volt a gazvezetek, a tobbieknek pedig odaadtak a gazvezetekest. A mulasztast az onkormanyzat is elismeri, csak azzal ervel, hogy a Foldoszto biz. jogutod megszunt (persze a volt tagok meg mindig itt vannak a faluban, es orulnek, hogy masokat hogy at tudtak verni). Meg a mostani polgarmester azzal ervel, hogy akkor nem is o volt a polgarmester. De en ugy gondolom, hogy ez nem egy jo erv, mert ha egy onkormanyzat hibat kovet el, akkor mindegy hogy ki a polgarmester, a hibakat vallalni kell, nem?
Ez az egesz dolog azert hozodott fel, mert a gaz ceg birtokaban kell lenni egy un. szorgalmi jognak, ami azt jelenti, hogy a tulajdonosok alairtak, hogy barmikor bejohetnek a gazosok, meg hogy oda hazat nem lehet epiteni, se gyumolcsost, stb. Ezt most az onkormanyzat probalja elintezni, de en ezt semmikepp se irom ala.
Az se vilagos szamomra, hogy kit kell itt perelni. Az onkormanyzatot? |