|
|
|
|
 |
rumci
2000-08-20 15:45:20
|
10
|
Nem véletlen nem írtam erre semmit mind ez ideig, hanem azért, mert fogalmam sincs. Kicsit örülök is annak, hogy ez a kérdés nincs szabályozva. Nekem tulajdonképpen nem nagyon van bajom egyikkel sem. Azért most kibontom a listát, és kérdőjelezek-csillagozok kizárólag nyelvérzékemre támaszkodva:
??mindannyiatok ??mindmegannyiatok mindannyiotok ?mindmegannyiotok R. mindőtök ??mindegyőtök *mindegyikőtök mindegyikötök ??mindtek mindegyiktek ??mindetek mindnyájatok
Jelmagyarázat:- semmi: szerintem kifogástalan;
- R.: régies;
- ?: nekem kicsit furcsa, valószínűleg nem része a nyelvi kompetenciámnak;
- ??: nekem meglehetősen furcsa, nem része a nyelvi kompetenciámnak, biztosan nem használnám, de kivetnivalót sem találok benne;
- *: helyesírási hibásnak tartom.
Az összes értékelésem vitatható. Lehet, hogy valaki fellel valami szakirodalmat, de erős meggyőződésem, hogy az sem tud megalapozottabb adatokra támaszkodni. |
|
A hozzászólás:
 |
phls
2000-08-09 15:25:49
|
9
|
Mind(meg)annyiatok/mind(meg)annyiotok/mind[egy(ik)]ôtök/mind(egyik)tek/mindetek/mindnyájatok válaszát köszönöm, búttam a könyveket, s ráakadtam a bú igére.
OFF
A fenti változatokból melyek a helyesek? Vagy inkább úgy kérdem, hogy melyek az egyértelműen hibásak. (Merthogy van, amelyik nem rossz, csak régies stb.)
ON
Igen, a hadd nekem is kilógott a sorból. Újabb (reményteljesebb?) liba: a lát-nak ládd származéka (vö. lám) nem tartozik oda? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|