Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2000-08-08 16:14:56 423
Persze, hogy nem foglalkoztunk a komcsikkal. Legföljebb otthon. Mert nem foglalkozhattunk!
De a kommunizmusnak vége. Most bármikor bárhol bárkivel lehet a kommunizmusról beszélnem. A fejekben rendet kéne már tennünk, hiszen szellemileg is felszabadultunk, nem csak a vasfüggönyt vittük el a MÉH-be!
Ám a kommunizmusban szerintem a nácizmusról sem beszélhettünk úgy ahogy kellett volna. Talán elég, ha Hitler és Sztálin kapcsolatára utalok. Mindent a maga helyén és a maga összefüggésében. Ha nácizmus akkor nácizmus. Ha Heidegger akkor nácizmus.
De ha Heidegger akkor Gorkij is? Igy sehova nem jutunk. Igy csak, ha közvetve is, de a bolsi eszmék foglyai maradunk! Ha inspirál a téma valami másra, így Gorkijra, akkor megemlítem, de nem érvként hozom fel, hogy miért nem őt is.
Bocsánat ha túl kemény voltam. De hát kedvencünk, az "öreg Szókratészünk" kifejezetten az őszinteséget díjazza ebben a topicban (is), itt egyetértünk -ugye?
A hozzászólás:
haliho Creative Commons License 2000-08-08 15:56:51 421
Sziasztok!

Azt hiszem kedves Kopancsi, hogy én értem a hozzászóló motivációját, és persze a Te ellenérzésedet is.
Ugyanis neked igazad van, hogy Heidegger (vagy bárki) esetleges náci múltján semmit se változtat akárhány kommunista rémtett. A t. hozzászólónak viszont azzal van baja, hogy 40-50 éven át mindig csak X, Y és Z náci múltjával foglalkoztunk a kommunisták rémtetteivel soha. Úgy éli meg, hogy eddig nagyon aszimmetrikusan kezeltük a történelmi rémtetteket, minden példánk a nagy ember és a diktatorikus téveszme kapcsolatáról X és a nácizmus (esetleg a nacionalizmus, irredentizmus) volt, és lám megint csak arról beszélünk, amiről eddig is mindig. Tehát szerintem ha elindítasz egy topicot Gorkij kommunista múltjával, akkor senki se fogja Heideggert előrángatni. (Bár lehet, hogy ebben is tévedek.:-))

haliho

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!