|
|
|
|
 |
Csokis
2000-08-08 16:29:02
|
424
|
| Nem nagyon akarom a dolgot ragozni, mert haliho jol leirta. Egyetlen dolgot meg. Akit egesz eleteben rugdostak, tapostak, azon ne csodalkozz, hogy egyreszt morcossa, esetleg monomaniassa valik, masreszt rosszul veszi, ha azzal vigasztaljak, hogy masnak is rossz. Azt meg foleg nehezen viseli, ha azt latja, hogy aki tegnap a politikai hatalom birtokaban rugdosta buntetlenul, az most gazdasagival teszi ugyanezt. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2000-08-08 15:44:50
|
420
|
Én viszont nem értem a hozzászólót kedves csokis.
Ha egy szellemóriás nácizmus alatti felelősségéről beszélgetünk, akkor miért kell zsigerből a kommunizmus és Gorkij kapcsolatát bedobni a kezdet kezdetén? Szerintem ezt hívják, hogy finom legyek: topicnullázásnak.
De nem ez a lényeg, hanem az, hanem, jelenség hogy miért kell mindjárt a kommunizmus rémtetteit idehozni, a nácizmus mellé rendelni? Hiszen így azt a látszatot keltjük, hogy a kommunizmus rémtettei a nácizmus felelősségét csökkentik! Persze mi csak -hál istennek- Kádárék alatt éltünk, ez igaz, de a topic nem személyes élményeinkről szól, hanem a nácizmus és Heidegger viszonylatáról.
|
|
Előzmény:
 |
Csokis
2000-08-08 15:27:57
|
419
|
| Igy van. Ezert felek en jobban a kommunizmustol, mint a nacizmustol. Az egyiket szemelyesen is ateltem, ill. szuloi elmeselesbol ismerem, a masikat csak nagyszuloibol. Tehat van, akinek a kommunizmus tunik "bevalthatobb" fenyegetesnek. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|