|
|
|
|
 |
Törölt nick
2000-08-08 15:44:50
|
420
|
Én viszont nem értem a hozzászólót kedves csokis.
Ha egy szellemóriás nácizmus alatti felelősségéről beszélgetünk, akkor miért kell zsigerből a kommunizmus és Gorkij kapcsolatát bedobni a kezdet kezdetén? Szerintem ezt hívják, hogy finom legyek: topicnullázásnak.
De nem ez a lényeg, hanem az, hanem, jelenség hogy miért kell mindjárt a kommunizmus rémtetteit idehozni, a nácizmus mellé rendelni? Hiszen így azt a látszatot keltjük, hogy a kommunizmus rémtettei a nácizmus felelősségét csökkentik! Persze mi csak -hál istennek- Kádárék alatt éltünk, ez igaz, de a topic nem személyes élményeinkről szól, hanem a nácizmus és Heidegger viszonylatáról.
|
|
A hozzászólás:
 |
Csokis
2000-08-08 15:27:57
|
419
|
| Igy van. Ezert felek en jobban a kommunizmustol, mint a nacizmustol. Az egyiket szemelyesen is ateltem, ill. szuloi elmeselesbol ismerem, a masikat csak nagyszuloibol. Tehat van, akinek a kommunizmus tunik "bevalthatobb" fenyegetesnek. |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2000-08-08 15:22:29
|
418
|
Szerintem is, borzalom. Mit lehet erre válaszolni?
A szektások dogma-püfölőjében ma kezdtünk egy érdekesnek tűnő eszmecserét Heidegger feltételezett náci múltjáról, nácizmus alatti és utáni feltételezett mulasztásairól.
Már a 4. hozzászóló megkérdezi: miért fontos ez nekünk 67 évvel (1933) később? És miért nem nyitunk Gorkijról is topicot, mert az meg kommunista volt!
Hogy magyarázzam el neki, hogy ez bármikor bárhol bármelyikünkkel megismétlődhet!!!!
Hahhhhhhhh, nem tanulunk saját hibáinkból? :-( |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|