|
|
|
|
 |
atyus
2000-08-03 22:39:11
|
143
|
Uff, én beszéltem, más tartsa a száját? Vagy miért kívánsz jóccakát? Elmentél szundi-morgóba?
Azt ugye tudod előre, ha te képzett bankember vagy, még a közelébe sem fogok menni a szakmai résznek? Mert Én csak igénybe vettem kölcsönt, majd totálisan kizsigerelve, a lehető legkíméletlenebb módon fenyegettetve nagynehezen visszaadtam.
Nem tán valami küldetéstudattal kezdted el a topicot? Propagandának helye nincs, mert visszaüt.
A hottentotta az csak a portás lehet a bankban nemigaz? A magyar átlagfizetés legkevesebb duplájáért. Most mi a fenének kötöttél belém? |
|
A hozzászólás:
 |
Mumu
2000-08-03 22:13:47
|
140
|
Gondolom atyus egy igy helyes is.Semmi mithizalas.Termeszetes viselkedes es kesz.De most tovabb:hogy tegyuk a baratunk eletet kellemese ha ugy erzi hogy ot diszkriminaljak.Akkor is ha igaz akkor is ha nem.
Kedves atyus,ner haragudj valamit ezekrol az ordongos bankarokrol is.Be kell valjam en is az voltam egy nagy osztrak bank kleteuropai fonoke.De becsulet szavamra nem azert nyilvanitok velemenyt.
Ha Te cipovel kereskedel es eladasra kinalod azt nem azert teszed mert szereted az embereket hanem hogy keres rajta.Persze az az idealis hogy a vevo is meg van elegedve mert jo arut kapott.
A bankok sem karitativ szervezetek,hanem azert adnak a sporolt penzedert kamatot mert fel akarjak hasznalni kihelyezni ha lehet ugy hogy visszakapja es abbol Neked is kifizese az igert kamtodat es o ius termeszetesen keresen rajta.Aki kolcsont ker az sem kerheti azert mert nem akarja visszadni vagy sajat riziko-zsebpenznek nezni,hanem befektetni akarja szinten nyeresegel.Ha hibas iteletet hozott tevedett vagy feluletes volt azert nem fizetheti meg a bank az arat,a te sporolt penzedel.Igy behajtja azon aki tevesen itelte meg a helyzetet akaratal ,feluletesgbol vagy egyszeruen peche volt.De ezert a pechert nem vagy Te felelos aki odaadtad a banknak a penzedet hogy neked kamatozon es a bank sem ,mert o is a nyeresegbol el.EWz a kapitalizmusnak a lenyege,ha utaljuk is en(de meg en menyire..)de egyelore nincs mas szisztema amely annyira megfelelne a mai ember termeszetenek es igy funkcionaljon..Ha lett volna,ha a szocializmust nem onzo gazemberek csinaltak volna hanem idealistak a keresztenyi szocialis erzekenysegel(nem a szinleltel hanem az igazival..)akkor ma nem kellene beszelni tarsadalmi igazsagtalansagokrol es gonosz bankarokrol.De nem voltunk kepesek lemondani meg tobb elonyrol, nem kihasznalni ha volt ra mod ,helyzetunket vagy lemondani sajat elonyunk egy reszerol a kozjavara.Nem,inkabb megtanultunk(mar aki)patogtatni jelszavakat es felvonulni es beszajkozni idezeteket,hogy mi is a fazek melle keruljunk.Ebbol lett hogy megbukott a hazudott szocializmus es megbukna most is ,amig egyszer fel nem no egy erre megtermett nemzedek(ha valaha is..)Tehat nem ajanlhatunk fel mast.Hogy ki ul ott a parancsnoki hidon mindegy,barki ugyanugy viselkedik,angol,zsido,hotentotta...Jo ejszakat kedves atyus. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|