Keresés

Részletes keresés

Waratah Creative Commons License 2000-07-25 13:20:44 180
Itt a gond. Az első szimpatikus ajánlat. Ezek a "válllakozók" rendszerint nagyon szimpatikusak, pótolják azt, amit a beteg nem kap meg az állami ellátásban: meghallgatják amit mond. Csak az, hogy amit csinálnak az mennyire komoly azt az ember nem tudja megitélni.
Persze az "igazi" orvosok között is van kétballábas. Semmire nincs garancia. (Tudom ez pesszimista volt) De anyukám is az orvosi kezelésben bízik.
A hozzászólás:
harnjehu Creative Commons License 2000-07-25 12:54:38 179
Kedves Valaki64!
>azzal, hogy halálfélelmünk van, csak rontunk a helyzeten.<
Ebben teljesen igazat adok neked. A félelem megterheli a szervezetet, amelyiknek egyébként is minden erejére szüksége van a betegség elleni harcban. Ezért viszont csak annak a betegnek mondják el az igazi okot, akiröl valószínüsítik hogy azt lelkileg el tudja viselni. Apám operációja után megkérdezett erröl az orvosa és nem tudtam eldönteni, melyik lenne a jobb megoldás. Nem mondta meg neki, utólag azt mondom igaza volt. Minden ember más, szerintem erre nem lehet általános érvényü szabályt mondani.

>Én nem hiszek SEMMILYEN kiegészitő szerben, csak abban, hogy a szervezetnek le kell tudni győzni a betegséget, ha elég erős hozzá, ha pedig nem, akkor előbb utóbb
elért volna más, ugyancsak súlyos betegség.<
Ezt máshogy gondolom. Az ember azért betegszik meg, mert a szervezete legyengült. Ha pedig egy csomó ok miatt ez megtörtént, meg kell szüntetni az okokat.
Automatikus védekezés, hogy a beteg ember ágyba fekszik és sokat alszik, hiszen a szervezet ilyenkor nem pocsékolhatja az energiáját munkára, energiaölö gondolkodásra, súlyosabb esetben még a külvilág ingereinek feldolgozására sem. Ha ez az öngyógyítás elég, a beteg legyüri a bajt.
Az orvosok általában csak gyógyszereket adnak, amik közvetlenül a betegség ellen hatnak vagy a tüneteket csökkentik/megszüntetik. Sok nagyon jó orvos, egyre jobb gyógyszerekkel végzi ezt a munkát. Ez azonban a szervezet segítésének csak a féloldala. Általában nem tudják kezelni a stressz következményeit és nem támogatják hatékonyan a szervezet öngyógyító folyamatait.
És itt jön a természetgyógyászat, amit olyan sokan lebecsülnek vagy a szemfényvesztök miatt elfogadhatatlannak tartanak. Ez az általánosított ítélet legalább olyan káros a betegekre nézve, mint az egészségtelen életmód.
A szervezetnek ugyanis szüksége van a lerakódott stressz oldására, amit például meditációval vagy kineziológus segítségével lehet megvalósítani. Ezenkívül fontos anyagokra is szüksége lehet az embernek, amikhez a szokásos táplálkozásával nem juthat hozzá. Ezek gyakorlatilag csak az úgynevezett táplálékkiegészítökkel szedhetök be, amikböl rengetegféle, többnyire hasznos termék van a piacon.
Hogy aztán kinek mi az optimális, azt csak komoly szakértelemmel lehet megmondani. A felesleges természetgyógyászati kezelés hatástalan és felesleges pénzkidobás.
Sok beteg félelmében belekapaszkodik az elsö szimpatikus ajánlatba, néhány félmüvelt vagy elvetemült erre rá is játszik, az eredmény többnyire csak a csalódottság és kiábrándultság.
Véleményem szerint komoly betegség esetén az orvos és a természetgyógyász együttmüködésére van szükség a minél eredményesebb gyógyítás érdekében.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!