Keresés

Részletes keresés

Lorinc_d Creative Commons License 2000-07-04 16:01:41 77
Hat ezzel en is vitatkoznek. Szeritnem a franciak jobbak voltak az olaszoknal es megerdemelten nyertek. A zolaszok defenziv jateka nemigen tetszik nekem. OK, elismerem, a dontoben nem voltak olyan defenzivek mint pl. a hollandok ellen 10 emberrel, volt 2-3 nagy helyzetuk amibol egyet be is rugtak, de a franciak mezonyfolenyben jatszottak (erre most mondhatjatok hogy meddo volt a mezonyfoleny). Azert Toldonak is kellett vedenie parszor, es a franciak kezdemenyeztek a meccs nagy reszeben. Nem adtak fel, meg a 90. perc kornyeken is ugyanolyan nyugalommal tamadtak mintha a meccs kozepen lennenk, es ez meghozta gyumolcset. Az olaszok raaadasul ugy tunt igencsak elfaradtak a meccs vegere, a hosszabbitasban at sem mentek a felpalyan.
Ha az egesz EB-t nezem, akkor is azt mondom a franciak megerdemelten nyertek. En az EB eleje ota drukkoltam nekik, bar nem vagyok feltetlen hivuk.
A hozzászólás:
gabriolet_d Creative Commons License 2000-07-04 08:46:28 76
Francefan!

Igazad van: elfogult vagyok az olaszokkal szemben.
De továbbra is az a véleményem, hogy ők voltak a legjobbak.
Ezzel nem kell egyetérteni, én szurkolóként néztem végig az EB-t.
(Csak csendben jegyzem meg, hogy nem voltam ezzel egyedül.)
Ha emlékszel rá többek között Nyilasi és Mészöly sem titkolta,
hogy voltak kedvencei, akiknek szurkolt. A TB állítólagos szakértelme,
és a többi főokos előzetes illetve még inkább utólagos
okoskodása viszont idegesített: előre kijelentik, hogy az olaszok nem
jutnak még a nyolc közé sem, és hogy holland-francia döntőnek kell
lenni, (esetleg még az angoloknak jöhetnek szóba beugróként) szóval ez
elég idegesítő volt.

Való igaz, az olaszok a hollandok ellen védekeztek.
De az, hogy bunkerfocit játszottak azt továbbra is marhaságnak tartom.
Elég ha gólarányt megnézzük a döntőig: olaszoké: 8-2,
a franciáké: 11-6. Ha ez a három gól a különbség a
támadó és a bunkerfoci között, akkor valamelyik nem az, aminek nevezik.

A holland meccsről annyit: az olaszok védekezésre kényszerültek,
de nyertek, ellenben a franciák a csoportmeccsen ha jól emlékszem a
hollandok ellen ugye... Ja, hogy ez már tét nélküli találkozóvá szelídült,
és mindkét csapat számára ez a végeredmény volt a kedvező...? Hát ettől
meg még kevésbé kedveltem meg őket. (Egyébként a barátságos ranghoz egy olasz,
az undorító Collina is nagyban hozzájárult... Ennyit csak példaként az UEFÁ-ról)

Egyébként rendező ország csapatának elvből nem szurkolok (tudom, hogy
marha elavult gondolkodás), így volt ez 90-ben is, és minden világversenyen.
(Kivéve más sportágak magyarországi versenyeit. Ja, ha esetleg mi rendeznénk
fociban valamit, gondolkodás nélkül változtatnék...)

Egyébként pedig a támadó szellemű focit szeretem (ezért is szurkolok az olaszoknak).
De a mostani francia csapatnál jóval többre tartom a 82-86 közötti francia válogatottat:
ők valóban játszották a focit és nem voltak olyan nagyképűek és alattomosak mint mai
utódaik. Persze Te, mint régi francia rajongó valószínűleg szintén emlékszel a
szenzációs Giresse-Platini-Tigana-Fernandez középpályás sorra...

Végül. Biztos hirtelen nagyon sok francia szurkoló bújik elő, a siker után.
Én személy szerint még a TB viselkedését is többre tartom ennél: ő legalább
előre szurkolt (még ha ezt álcázta is) az angoloknak és továbbra is kedvelni fogja őket.

Szerintem az igaz drukkerek ilyenek.

Nem hiszem hogy meggyőztelek, kioktatni meg végképp nem akartalak,
csak leírtam a véleményem. Részemről téma lezárva.

Hajrá Portugália! FORZA ITALIA!

Hajrá MAGYAROK! HAJRÁ VASAS!

Előzmény:
Matyi.sk2 Creative Commons License 2000-07-04 07:56:51 75
francba veled francefan!

Értsd már meg, hogy itt nem azt kell olvasni amit szeretnél, hanem mások véleményét is illik meghallgatni estleg átgondolni!
Hát igen ez a francia tolerancia.....
Itt áll egy ilyen gyöngyszem példaként, hátha megérted :
"Nem beszélek Londonban angolul mert francia vagyok,ha akarnak velem beszélgetni tanuljanak meg ők franciául"

Üdv.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!