|
|
|
|
 |
Darrow
2000-07-03 17:31:58
|
143
|
És ha én erre azt vetem fel, hogy tán akkor-ha már verseny van- keresni kellett volna
nem volt MSzP-tag,
konzervativ érzelmű
komoly szakembert,
elfogadod-e ezt ideális megoldásnak, kedves Pernahajder?
Darrow |
|
A hozzászólás:
 |
pernahajder
2000-07-03 17:24:49
|
142
|
Ligetvárival csak annyi a problema Darrow: hogy kerül a csizma az asztalra? (Könnyű neki, szakállas, nem borotválkozik, hát nem kell tükörbe néznie.) Itten ilyen morális élveboncolgatás is folyik. Van más dógunk?
A világnézethez értékrencerhez kapcsolódik, nem? A politikai pluralizmus pedig a vetélkedő ideológiák, vetélkedő értékrendszerek terepe. Ha most megalkotnál egy teljesen vad világnézetet, pl kiindulva abból, hogy a föld lapos, s ezt terjesztve lenne három követőd, egy hetet nem adok rá, hogy megjelenik egy párt, amelyik azt mondja majd, hogy ezt az eszmét egyedül ő képviseli hitelesen, mert már 300 éves dicső történelmi múltja is ezt bizonyítja. :)))
Nem keveredik a pártossággal Darrow, de a pártpreferencia bennefoglaltatik, ha van az adott ideológiának megfelelően artikuláló (hű de rondán írtam) párt. |
|
Előzmény:
 |
Darrow
2000-07-03 17:09:28
|
141
|
Kedves pernahajder!
Nagyjából értem és elfogadom, csak azt nem, hogy most mi is a baj Ligetvárival és kinek is van baja pontosan?
3. Viszont ellentmondást érzek abban, hogy a világnézet érzésem szerint igy keveredik a pártossággal, és utóbbi felértekelődik a szaktudással szemben.
Rosszul látnám?
Darrow |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|