|
|
|
|
 |
Szabadelvue
2000-07-05 23:52:54
|
206
|
"Te és társaid meg csak azt hajtogatjátok, hogy a románok csak padlókefélésre alkalmasak.
Majd ha érdemben, - a realitások tükrében te is tudsz mondani valamit..."
- túl lőttél a célon, kedves PuPu. Azzal azért tisztában kellene lenned, hogy ebben a témában a Te hozzászólásaid bizony nem voltak túl tényszerűek. Túl sokat tanultál román kedvenceidtől ... |
|
A hozzászólás:
 |
PuPu
2000-07-03 15:29:42
|
204
|
1. Kádár nem járt Marosvásárhelyen, - így oszt nem csodálkozott semmin.
2. Iliescu ugyanúgy nem örülhetett Marosvásárhelynek, mint a bukaresti bányászjárásnak sem.
Leegyszerűsíted a világot.
3. Debizonyhogy fontos az alapszerződés. Ettől tudunk bemasírozni az EU-ba, - és remélhetőleg ettől fognak tudni a románok is.
És akkor végre értelmeebb idők jönnek.
4. Én már kifejtettem, miben látom a megoldást.
Te és társaid meg csak azt hajtogatjátok, hogy a románok csak padlókefélésre alkalmasak.
Majd ha érdemben, - a realitások tükrében te is tudsz mondani valamit...
:O))) |
|
Előzmény:
 |
Zézé
2000-07-03 10:38:28
|
198
|
Te meg hiszel a tundermesekben?
A magyar-roman alpszerz.-nek nem volt akkor fontossaga, mint ahogy azt ma egyesek megprobaljak beallitani. A lapokat mar sokkal regebben leosztottak.
Kadar meg azert jegyezte meg Mvasarhelyen anno., hogy "je itt mennyien tudnak magyarul", mert annyira utalta a roman nemzeti-kommunistakat magyaruldozo politikajuk miatt ?!
A pogrom nem sajtohiba: Iliescu szerepe a vasarhelyi tortenesekben, minden csak nem allamfohez melto. Persze, nem szaladt a felboszult tomeg elott, mint a kozepkori lovagvezerek, de a tortenelem megmutatta, hogy legalabb akkora pusztitast lehet vegezni az iroasztalok mögul is.
"A megalkuvás helyet mit ajánlasz?"
ez megint egy ongolra sikeredett.
Nem igaz, hogy mas utat nem latsz, csak ezt meg a biciklizost ;-)
Z |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|