Keresés

Részletes keresés

Marcus Aurelius Creative Commons License 2000-07-03 13:56:02 61
Matyi.sk2,

Konkrétan akkor nem vitattál semmit abból, amit írtam. A 4 percet én is furcsálltam a korábbi hozzászólásomban. A könyöklésekkel kapcsolatban annyit, hogy ezért Cannavarót is kiküldhette volna a bíró, de mivel a játékosok már meccs előtt tudták, hogy Frisk milyen felfogású bíró, ettől nem féltek.

A meccs alapvetően sportszerű volt (ezt vitatod?) leszámítva a franciák utosó percekbeli produktumát (ld:Barthez). Ezen akadtál fenn?

Amin valóban vitatkozhatnánk, az max. Trezeguet szabálytalansága lenne, de arról nem is írtam semmit. Szerintem ezek után nem nagyon volt alapod megkérdezni, hogy "Melyik meccset nézted?".

gabriolet_d Creative Commons License 2000-07-03 12:11:20 57
Helló mindenkinek!

(Ez a vélemény már olvasható a Forza Azzuri topicban, bocs attól, aki már olvasta.)

Az olaszok voltak szerintem az EB legjobbjai.

Sajnos szokás szerint megint nem a legjobb nyert...

Egyszerűen nincs igazság a fociban: ekkora mákos csapatot mint a franciák, egyet láttam, a németeket. A stílusuk is
hasonló:a többség izomagyú (ráadásul alattomos is), egy két igazi focista van köztük (Djorkaeff, Henry), és legalább
akkora szencséjük van, mint a németeknek.
Nem véletlen, hogy a Beckenbauer a döntő előtt a franciákat zárta a szívébe...
És persze az UEFA nevű terrorszervezet is messze őket és a rendező Hollandokat nyomta teljes erővel.

Gondolom ezek után az sem véletlen, hogy a - szerencsére - korán kizúgott angolok és németek szurkolói a franciák
első számú drukkerei lettek. Az ugyanis egy nagy baromság, hogy a franciák támadóbb focit játszottak mint mondjuk
az olaszok: a tökutolsó dánok elleni valóban szép játékukon kívül semmivel sem játszottak támadóbb szellemben,
mint ellenfeleik. Óriási mákkal mentek tovább és hathatós játékvezetői segédlettel.

Az meg megint csak egy extra nagy baromság, hogy az olaszok bunkerfocit játszottak: a holland mecccsen kívül,
amikor egy meccsnyi időt emberhátrányban játszottak, nem kényszerítette őket senki védekezésre. Még a
szuperklasszis franciák sem tudták mit tegyenek ellenük.

Ha belőjük a helyzeteket, akkor simán megvan a győzelem, emiatt csak magunkat okolhatjuk. 94 után R. Baggio
pályafutása megtört, pedig a döntőig ő cipelte a csapatot. Remélem D. P. is ilyen sorsra jut mert nála százszor
gyengébben muzsikált.

Még két dolgot: a franciák undorítóan alattomosan játszottak, és megtehették, mert minden aljasságuk fölött szemet
hunytak a bírók. (A fekvő kapus fejberúgásáért sokkal keményebb sportokban is jár valami büntetés)
Másrészt: a Tornyi nevű bohócnál hiteltelenebb és bunkóbb alakot még nem láttam: annyira kilógott a lóláb a főokos
szájából, hogy az már fájt. Amióta szívszerelmei az angolok a helyükre kerültek (bocs a normális angol drukkerektől...)
azóta várja, hogy az őket lefocizó portugálokra rosszat mondhasson. Megadatott neki szlovák, osztrák és UEFÁS
barátai jóvoltából, kívánom hogy ez legyen legnagyobb eredménye "szakértősége" alatt. Az oké, hogy szurkolt, de
akkor ne játszotta volna meg magát. (A diósgyőri milliókról most ne is szóljunk.) A kispestieket meg teljes szivemből
sajnálom...

Az olaszok nagyot játszottak, de a hosszabbításra elkészültek az erejükkel: most jött ki a holland emberhátrány.

Ennyit most, kissé már lehiggadva:
Hajrá Portugália, FORZA ITALIA!

(Azért a stadionban én a mieinknek fogok szurkolni, bár a BB-t nagyon utálom.)

ja és Hajrá VASAS!

A hozzászólás:
Matyi.sk2 Creative Commons License 2000-07-03 11:48:39 56
Bocs a kései válaszért.
Konkrétan:
1, Sokallom a 4 perc hosszabbítást, ha az első félidőben 1 perc volt...
2, Hiányoltam minimum 1 francia kiállítását könyöklésért....
3, Az aranygól szerzője is piros lapot kaphatott volna mert arcon rúgta szegény Toldot...

Előzmény:
Marcus Aurelius Creative Commons License 2000-07-03 08:10:05 55
Konkrétan mit vitatsz?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!