|
|
|
|
 |
Darrow
2000-07-03 16:36:13
|
138
|
Ez érdekes megközelités, kedves pernahajder!
Egy mellékes apróság: Az egyetemi rektori és főiskolai főigazgatói posztokról ugyanis az illetékes intézmény tanácsa szavaz.
Köze nincs a ciklushoz.
1. Ha beépitették, azért tették, hogy Torgyán rábukkanjon és miniszterré neveztesse ki?-:O
2. Ha karrierista lenne, egyedül állna ezzel a miniszteri tárcák birtokosai között, vagy csak köldöknéző, szűz moralisták voltak-vannak a magyar kormányokban?
3. Tehát szerinted a világnézet és értékrend annyira kizárólagos eleme az értelmiségi létnek, hogy meglétük nélkül a legjobb szaktudás (nem tudom megitélni, Ligetvárié milyen) birtokosa is hülye, ha miniszter lesz?:-)))
Még egy kérdés: milyen széles lehet azon döntések köre-ha vannak ilyenek-, amelyek a nyilvánosságra és az ellenzékre nem tartoznak?
Üdv: Darrow
|
|
 |
pernahajder
2000-07-03 10:58:19
|
128
|
| Bocs Darrow, javítok: nem képviselője, hanem képviselőjelöltje! |
|
A hozzászólás:
 |
pernahajder
2000-07-03 10:55:45
|
127
|
Fusd végig, amiket e tárgykörben írtam, Darrow.
Szakmailag beválhat (bár én ezt is kétlem!), de hát a miniszteri pozíció, az politikai állás! Ligetvári 48 évesen az MSZMP-ből az MSZP-be igazolt. 49 évesen az MSZP egyéni és területi listás országgyűlési képviselője, Keszthelyen városi alelnöke. Miután értelmiségi, mi több valamilyen szinten tudós, értékrendszere, világnézete nyilván manifesztálódott.
A Horn-ciklusban kinevezik főiskolai főigazgatóvá. Ebből számomra nyilvánvaló, hogy az MSZP értékrendjéhez kötődő, baloldali világnézetű emberről van szó. Mit keres tehát egy konzervatív kormányban? Amelynek ülésein nyilván elhangzanak nagyon komoly, de a nyilvánosságra és főként az ellenzékre nem tartozó megnyilvánulások, megszületnek titkos politikai döntések.
Én három megoldást tartok lehetségesnek.
1. Manifesztálódott értékrendje, baloldali kötődései vannak: ezesetben valakik beépítették Torgyán környezetébe, tehát tégla.
2. Manifesztálódott értékrendje van, de ezt leplezi (vagy 90-ben az MSZP előtt, vagy most): ezesetben csúnyán karrierista és ezért alkalmatlan.
3. Értelmiségi létére nincs kialakult értékrendje, világnézete, következésképp hülye, s akkor ezért nem alkalmas. |
|
Előzmény:
 |
Darrow
2000-07-03 10:25:56
|
125
|
Jó reggelt, pernahajder!
Utolsó mondatodra: és ha beválik, mint miniszter?
Előre nem tudhatod. Én sem.
Darrow |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|