|
|
|
|
 |
pestiutca12
2000-07-02 00:38:09
|
329
|
Mumu, nem tudsz meglenni kötekedés nélkül sehol??? Ki bántott most téged, hogy megint felhördültél???? Miért kevered mindég a ...takarmányt? Szereted a szagát?
A homoszexuális ..."genetikusan determinált... - ezt én mondtam" - Na bumm - és most mit akarsz tölem?
Mert ugye - mint már annyiszor felhivtam a figyelmedet erre - ha azt olvasnád ami ide van irva és nem azt amit te itt látni akarsz - akkor én azt irtam: "AMENNYIBEN igaz az, hogy..." Hol vettem én el itt a te gloriádat?? Nem rossz helyen keresed te a problémáidra a választ? Magadba kellene nézz egy kicsit.
|
|
 |
Waratah
2000-07-02 00:03:11
|
326
|
Kompromisszum: hozzá lehet szólni megszólítás nélkül is.
Elfogadható, Mumu????
Könyörgöm, nyugi, drágáim!!!!!!!!!! |
|
A hozzászólás:
 |
Mumu
2000-07-01 23:53:25
|
325
|
Na most pesti utca valasztanod kell(legalabb is ebben a topicomba).Semmi kifogasom nincs ellene meg azok utan sem amit a Problemaim-ban muveltel,ha ide vagy a Mi neked Amerika topicomba irsz(es sokszor jokat)mindenkinek joga van hozza,mert nem az en tulajdonom,persze,de azert mar ne ugy keruld el velem a temarol a vitat hogy masnak a szajaba adod amit en mondtam csak azert hogy ne kelljen megszolits.Ez megint egy igen furcsa jateknak veszem.
Azt hogy egy bizonyos kategoriaju homokosoknal Kistney szerint ez az xxy genetikai hibara vezetheto vissza tehat genetikusan determinalt,azt en mondtam.
Ezzen kivul van egy felszedett homosexualitas is.En nem mondtam es mondom hogy ez mindenkepen hat a gyermekre,dehogy,hanem azt mondom hogy a legkor ,a felforditott szerepkorok ,a tobbseg modelljehez valo onkentelen hasonlitas,amit a gyerek tesz az iskolaba,a kornyeken,az a zavaro.
Meg igy is marad nekem is a legtobbszoor az a velemenyem hogy egy ilyen csaladba meg ighy is tobbet er a szeretett erzelme mint ez a veszely,zavar.Persze attol is fug hogy tudja a homokos par ezt a fokozottan tudatosa valo gyermeknek prezentalni.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|