|
|
 |
Zozzer
2000-06-29 14:00:06
|
183
|
De van. Csak értékelhetetlenül kevés. Végül is itt már az is eredmény, ha nincs
falurombolás. Kedves gesztus. Szerintem ez ebben a korban azért nem elég.
Azért mégiscsak a funari plitika lesz jellemző az elkövetkező négy évben. Van egy olyan
érzésem, hogy utánna is.
Nem tudom, hogy a mai román belpolitikában van-e egyáltalán olyan életképes erő, akivel
össze lehet fogni. És egyáltalán érdemes-e. Négy éve is milyen jól összefogtunk,
aztán mégse lett semmi eredmény. (Az aradi szobrok nem változtattak a két nép viszonyán.)
Az RMDSZ szerepvállalása leginkább egy szép kis bokréta volt a nyugat felé. (Íme, nincs itt
semmiféle csalás.) Az olyan politikusok, mint pl: Sabin Gherman, jelentéktelenek. Nincs
se szavazóbázisuk, pénzt nem kapnak sem otthonról, sem külföldről, s csöndben elsikkadnak
az egyébként korszerű, és haladó gondolataik. Nem támogatja őket még a magyar állam
sem.
Tudod, úgy van az, hogy Románia jelenleg egy olyan ország, ahol több párt is jelentős
helyet szerezhet magának (nem csak 1) , ha úszít.
A nezetközi ellenőrzés intézményével is egyetértek. Ez így lenne jó, ha működne. Állítólag
most is voltak nemzetközi megfigyeklők arrafelé. Azt gondolom, ha lenne egy
hatékony ellenőrzés, sok minden jobb lehetne.
Nem tudok abban hinni, hogy ha így mennek a dolgok, változna a helyzet. Legalábbis
az biztos, hogy magától (pusztán belpolitikai okok miatt) nem lesz változás. |
|
 |
|
 |
Zmac
2000-06-29 13:46:43
|
181
|
Csakhogy Funarnak nincs megfelelője Magyarországon... (Remélem nem is lesz.) Szálka-gerenda :)
Arról pedig, hogy a román kormány magyar tagjai érdemben mit értek el, jó lenne valami összefoglalót látni. |
|
A hozzászólás:
 |
PuPu
2000-06-29 13:31:03
|
180
|
No, nem éppen a Funarra gondoltam.
Őt és magyar megfelelőjét egyaránt ki kell szorítani a közéletből.
Azokkal kell összefogni, akikkel össze lehet.
A válaszási csalásokat pedig úgy lehet megszüntetni, ha eléritek, hogy nemzetközi ellenőrzés legyen.
És ne mondjad, hogy nincs előrelépés, - azért az, hogy a kormányban a magyarok is ott vannak, az talán mégsem a Ceausescu korra volt jellemző, - nem?
:O))) |
|
Előzmény:
 |
Zozzer
2000-06-29 13:04:56
|
178
|
Ez igaz. A megbékélés azon múlik, hogy az egyes emberek képsesek e békében élni egymás
mellett. Nekem például nagyon sok román ismerősöm van. De ahol keverten élnek a
népcsoportok, ott ez természetes. A nagynénémnek román a férje, a gyerekek anyanyelvi
szinten beszélik mindkét nyelvet, s otthon a magyar a hivatalos.
Sokan vannak odaát ezzel így.
Ennek ellenére semmiféle politikai változás nem állt be Bukarestben...
Ne. Ne robbantgassunk. De nyomást sokféleképp lehet gyakorolni. A koszovói
háború puszta ténye elég volt ahhoz, hogy Funar leállítsa a helységnévtáblák
festegetését. (Aztán persze újra kezdte.) Amikor ilyen dolgokat el lehet érni, akkor
egy erélyesebb magyar (nemzetközi?) ráhatás nagyságrendekkel tudna javítani az ottani
politikusok hozzáállásán.
De még ahhoz sincs egy szavuk, amik a helyhatósági választásokon történtek. (Látod,
nem elvek vannak itt, hanem a geopolitika.)
Szép dolog az az egységes Európa. Ezt már soxor leírtam én is. De még mindíg
nem tudom, hogy képzeled ezt el Funarral, és a jólismert hamis történelmi dogmákkal
átitatott tömegekkel. Valaki (Nem tudom ki, egy szerb értelmiségi) azt találta mondani:
A balkán nem földrajzi fogalom. Az a lelkekben van.
A balkáni politikai módszerekkel én nem tudok egyetérteni, és zavarnak. Nagyon.
Nem értem, te miért véded. (akarva-akaratlanul)
A konfrontációt nem mi keressük. Olvasol te is újságot nem? Te minek neveznéd pl:
a helyhatósági választási csalásokat. Azt is biztos a magyarok csinálták...
Ez egy probléma. Meg kell oldani. Nem elfogadható a hallgatás. (És bűnösök közt
cinkos, aki néma... pláne ha egyet is ért a bünökkel.)
Rendezni végre közös dolgainkat. Kezdjük már el! Kérdezzük meg hangosan:
Miért kell csalni? ( 2. parancsolat: NE CSALJ. )
Egyébként ateista vagyok.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|