Keresés

Részletes keresés

Duda Creative Commons License 2000-06-29 16:28:04 83
Igazad van Guza, nyugaton mukodik a lakas berles. Csakhog (es ez valasz azoknak akik kevesnek tartottak az 5 eves megterulesemet) kulonboztessuk mar meg, hogy egy erre szakosodott ingatlankezelo cegtol berelsz tok biztonsagosan, vagy egy maganszemelytol. Nyilvan a masodik dragabb es kockazatosabb, az elso viszont gyakorlatilag nincs Mo-n.

Ha hosszu idore berelhetsz lakast az majdnem olyan biztonsagot ad, mintha tulajdonos lennel, akkor furkalod a falakat, alakitod es karbantartod a lakast stb...

jkarhu Creative Commons License 2000-06-29 13:12:06 74
Az a baj ezzel az 500E/m2 lakótelepi árral, hogy ha el is fogadjuk, hogy ez a ny. eu-i ár, akkor sincs rá fizetőképes kereslet itthon. (Külföldről meg ki a f*sz jönne ide müncheni árakon panelt venni???) Namármost ha nincs rá kereslet, akkor ez nem ár, csak vágyálom.
Törölt nick Creative Commons License 2000-06-29 11:28:34 67
500e Ft/m*m

Háááátt. Nem tudom. Lehet, hogy ez a szakértő ismerősödnek jól jönne ezért hangoztatja annyira. De a legjobb ilyen típusú érvelést egy terminálos topicban olvastam. Ott egy lakástulajdonos(?) nagyon örült neki, hogy jajj, de jó, hogy végre növekednek az árak, milyen jó ez neki, mert neki van lakása. Nézzük csak miért is jó ez neki:

a.
Van mondjuk egy 5 milliót érő lakása. Soha nem akar tőle megszabadulni, neki nagyon tetszik. Akkor nem tök mindegy, hogy mennyit ér?

b.
Van egy 5 milkát érő lakása, spórol egy most 10 milkásra. Az árak növekednek közben 20 százalékot. Vagyis az ő 5 milkás lakása 6-ot ér, a 10-es 12-t. Vagyis az árnövekedés előtt 5 milkát kellett kuporgatnia, az után pedig 6-ot. Vajon melyik a könnyebb?

c.
Örökölt egy lakást.
Ez esetben egyértelműen jó neki a lakás árak növekedése nem vitás.

d.
ingatlan kereskedő.
így is jó, mert általában százalékot kapnak.

e.
az 5 milkás lakását kisebbre akarja cserélni, mert a különbözetből kocsit akar venni. b esethez hasonló gondolkozás alapján most az ingatlanárak növekedése jól jön neki.

f.
nincs lakása, most akar venni.
Gondolom nem kell kifejtenem, hogy ez esetben nem túl kedvező a növekedés.

az emberek többsége ( és nagy valószínűséggel az a bizonyos megszólaló is ) az a,b vagy f esetekben van.

Nem tudom, hogy te játszottál-e már a Monopoly nevű játékkal. Az egy ingatlankereskedelmi játék. Ott is látható, hogy az árak csak addig növekednek, amig van kereslet. Ha már túl magasak az árak, nem kell senkinek sem az ingatlan.

Magyarország lakossága jelenleg fogyóban van.

A hozzászólás:
guza Creative Commons License 2000-06-29 11:10:51 66

Ingatlanszakértő ismerősöm szerint ez még messze nem a vége az árak növekedésének és a piac még mindig keresleti. Ő 500 e ft/m2 árakat jósol a közeljövőre egy lakótelepi lakásért. Kb. Ez lesz a piaci ár.
Ki fogja ezt megfizetni – kérdezhetitek, intahogy én is feltettem a kérdést.
Végül ha megnézzük a nyugati és a magyar lakásviszonyokat a következőtláthatjuk: hazánkban igen magas a lakástulajdonnal rendelkezők aránya és a többség számára természetesnek tűnik, hogy legyen lakása, háza. Ezzel szemben nyugaton a bérlakások száma igen magas. Ott az emberek inkább bérlik a lakást, amelyek olyan házakban vannak, amelyek nagy befektetői csoportok kezében vannak.
Mi a jó a bérlakásokban: megszabadul a bérlő a tulajdonlással járó bürokratikus borzalmaktól, a társadalom sokkal mobilabb: nem okoz gondot egyik városból a másikba költözni, ha ott jobbak a lehetőségek – nincs az ember a házhoz kötve.
A lakásbérlet ára ugyan jóval magasabb a nálunk megszokottnál, de a lakásárak is magasabbak, a fizetésekről nem is beszélve.
A kedves nyugatiaknak a magyar piac paradicsomi: még mindig –számukra-alacsony árakon bevásárolhatnak, amely házaknak egyrészt fel fog menni az ára, másrészt kiadhatják bérbe.
Számítsatok tehát arra, hogy ha most nem lesz lakásotok, akkor Ti és a leszármazottaitok is bérlő lesz (hacsak alapvető változás nem lesz anyagi helyzetetekben)
Egyébként nem biztos ogy olyan rossz bérlőnek lenni…

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!