|
|
|
|
 |
Szundi
2000-06-26 15:22:23
|
112
|
"a hamarabb szárba szökkenő növények jól felzabálnák a CO2-t az őszibúza elől."
Jut is, marad is.
Viszont a ma elo, egyre fogyatkozo vegetacio nem kepes lekotni a szenben tarolt, sokmillio ev alatt felhalmozodott szenet, ezert lesz nekunk melegunk.
Mas:
Radiohirben hallottam, hogy egy volt szaudi olajminiszter szerint tiz even belul az olaj teljesen el fog ertektelenedni, annyira elterjednek az alterativ forrasok. Tud valaki valami kozelebbit? Tenyleg mondott ilyet az urge? Mire gondolt, csak nem az atomenergiara :( ?
|
|
A hozzászólás:
 |
leha
2000-06-26 14:43:44
|
111
|
| én? talán te ugratsz! egy év, vagy száz év? nem mind1? azt hiszed, a növények által kivont CO2 nem pótlódik? ha így lenne, a hamarabb szárba szökkenő növények jól felzabálnák a CO2-t az őszibúza elől. |
|
Előzmény:
 |
Szundi
2000-06-26 14:38:09
|
109
|
Ugye most ugratsz?
A szen n*106 evvel ezelott volt noveny, nem tavaly. Ezert borul fel az egyensuly attol, hogy most kieregetjuk a levegobe.
Az eromubol kijovo anyagok kozul meg elsosorban nem a valtozatlanul maradt urannal van baj (legofiu szerint az meg is lehet tapizni), hanem a plutoniummal, a jod, a stroncium stb radioaktiv izotopjaival,ezek pedig nem a banyabol jonnek, hanem ott keletkeznek az eromuben.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|